Справа № 1/4-2008
ПОСТАНОВА
28 січня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Дубчака А. Г.
при секретарі Голованчук О. П.
з участю прокурора Каменяр О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Клекотини, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого Шаргородським районним судом Вінницької області від 14.09.2006 року за ч. 1 ст. 164 КК України до ста годин громадських робіт;
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухиленні від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього виду покарання при слідуючих обставинах, а саме, що він, будучи засудженим Шаргородським районним судом від 14 вересня 2006 року по ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком у сто годин.
3 жовтня 2006 року на виконання Шаргородської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту з питань виконання покарань у Вінницькій області поступило розпорядження Шаргородського районного суду про виконання вироку, що набрав законної сили, а також вирок Шаргородського районного суду від 14 вересня 2006 року на засудженого ОСОБА_1 до покарання у вигляді громадських робіт строком у сто годин.
10 жовтня 2006 року на Пеньківську сільську раду кримінально-виконавчою інспекцією Шаргородського району було направлено повідомлення та вирок Шаргородського районного суду від 14 вересня 2006 року з метою забезпечення виконання покарання у вигляді громадських робіт засудженим ОСОБА_1
12 жовтня 2006 року ОСОБА_1 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту з питань виконання покарань у Шаргородському районі Вінницькій області, де його під розписку було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, тоді ж ОСОБА_1 був попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання.
З моменту вступу вироку Шаргородського районного суду в закону силу ОСОБА_1 умисно з порушенням вимог п. 3 ст. 37 КВК України до виконання покарання не приступив, на вимоги голови сільської ради с. Пеньківки приступити до виконання покарання не реагував і без поважних причин не виходив на громадські роботи.
В звязку з ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 був неодноразово (12 жовтня 2006 року та 23 січня 2007 року) попереджений про кримінальну відповідальність,
Відповідно до п. 8 ст. 6 КПК України, провадження по справі підлягає закриттю в звязку із смертю підсудного, що підтверджується повідомленням Шаргородського РВ УМВС № 383 від 21 січня 2008 року та довідкою № 18 від 15.01.2008 року відділу РАЦС Шаргородського РУЮ, а тому, -
Керуючись ст.6 п.8 КПК України, суд, -
постановив:
Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України - закрити.
На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Головуючий :