УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

м. Вінниця

22 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/1357/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала П.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ :

23.03.2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати незаконною та скасувати вимогу управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області № Ф/26 від 12.07.2011 року про сплату недоїмки в сумі 1645,83 грн. з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року було відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом. Крім того, ухвалою цього ж суду від 26.03.2012 року задоволено клопотання позивача про забезпечення його адміністративного позову та зупинено дію оскаржуваної вимоги відповідача.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

В силу вимог ст.ст. 167, 186, 254 КАС України зазначене судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

За змістом вказаних положень закону скасування судом раніше вжитих заходів забезпечення адміністративного позову як процесуальна дія можливе після винесення постанови про відмову у задоволенні вимог позивача і як до набрання нею законної сили, так і після цього.

Оскільки на даний час судове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 набрало законної сили, враховуючи мету забезпечення адміністративного позову, суд приходить до переконання про необхідність скасування раніше вжитих заходів забезпечення адміністративного позову у даній справі.

З урахуванням положень частини 3 статті 118 КАС України розгляд питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вирішується судом у відсутності сторін, які на виклик суду не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 128, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі № 2а/0270/1357/12, вжиті ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович