Справа №5-30/08
ПО С Т А Н О В А
23 червня 2008 р. м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Підпалого В.В.,
при секретарі: Александрові В.Е.,
за участю прокурора: Бондура Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. інспектора Печерського підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва капітана внутрішньої служби Рудинської М.О. про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Києва, громадянина України, середньої освіти, не одруженого, не працюючого, студента ІІІ курсу КПБЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, засудженого 21.04.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-
в с т а н о в и в :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2006 р. ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 ріки позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ст. інспектор Печерського підрозділу Голосіївського МРВ КВІ м. Києва капітана внутрішньої служби Рудинської М.О. звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання, посилаючись на те, що термін випробування закінчився, засуджений під час випробування зарекомендував себе з задовільної сторони, порядок і умови відбування покарання в подальшому не порушував.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від подальшого відбуття покарання, посилаючись на те, що свою поведінку він усвідомив, у вчиненому щиро розкаявся та має намір в майбутньому більше такого не вчиняти, думку прокурора, представника відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Рудинську М.О., які підтримали подання та не заперечували проти звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що засуджений в період іспитового строку вимог вироку не порушував, за місцем проживання в період відстрочки характеризувався позитивно, днів профілактичних бесід в органах КВІ не пропускав, а також враховуючи ту обставину, що термін випробування закінчився, вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 408-1 КПК України та п. 1 ст. 78 КК України,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., засудженого 21.04.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, від призначеного йому покарання - звільнити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Підпалий