УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ
Від "22" червня 2012 р. № 5/5007/20/12-П
Суддя Ляхевич А.А., розглянувши
позовну заяву Приватної фірми "Катарх" (м.Житомир)
до
1) Житомирської обласної ради в особі робочої групи з питань використання майна Житомирської обласної ради (м.Житомир)
2) Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир)
про
- визнання протиправними дій робочої групи щодо недопущення ПФ "Катарх" до участі в конкурсі на оренду котельні, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе,3) загальною площею 474,40 м. кв.;
- скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.2012р.в частині встановлення відповідності ТОВ "Крігер енергія" умов конкурсу на право оренди нерухомого майна та допущення його до участі в конкурсі;
- скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.2012р. в частині рекомендації КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради укласти на позаконкурсній основі з ТОВ "Крігер енергія" договір оренди нерухомого майна (приміщення котельні), що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе,3) загальною площею 474,40 м. кв., з орендною платою, встановленою, за домовленістю сторін. у розмірі 11,0 грн. за 1 кв.м. в місяць, з цільовим призначенням - розміщення суб'єктів господарювання, що здійснюють виробництво товарів, крім товарів підакцизної групи, строком на 5 років;
- визнання недійсним та скасування договору оренди, укладеного між КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та ТОВ "Крігер енергія" №414 від 07.06.2012 р.
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма "Катарх" звернулась до господарського суду Житомирської області з позовною заявою від 21.06.2012р. до Житомирської обласної ради в особі робочої групи з питань використання майна Житомирської обласної ради та Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про 1) визнання протиправними дій робочої групи щодо недопущення ПФ "Катарх" до участі в конкурсі на оренду котельні, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе,3) загальною площею 474,40 м. кв.; 2) скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.2012р.в частині встановлення відповідності ТОВ "Крігер енергія" умов конкурсу на право оренди нерухомого майна та допущення його до участі в конкурсі; 3) скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.2012р. в частині рекомендації КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради укласти на позаконкурсній основі з ТОВ "Крігер енергія" договір оренди нерухомого майна (приміщення котельні), що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе,3) загальною площею 474,40 м. кв., з орендною платою, встановленою, за домовленістю сторін, у розмірі 11,0 грн. за 1 кв.м. в місяць, з цільовим призначенням - розміщення суб'єктів господарювання, що здійснюють виробництво товарів, крім товарів підакцизної групи, строком на 5 років; визнання недійсним та скасування договору оренди, укладеного між КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та ТОВ "Крігер енергія" №414 від 07.06.2012р.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає розгляду господарським судом Житомирської області, виходячи з наступного.
Стаття 16 Господарського процесуального кодексу України визначає виключну підсудність справ.
Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом.
Частина 4 статті 16 Господарського процесуального кодексу України визначає, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
У позовній заяві Приватної фірми "Катарх" відповідачем зазначено Житомирську обласну раду.
Виходячи з положень ч.4 ст.16 ГПК України, господарський суд Житомирської області законодавчо не наділений компетенцією вирішувати будь-які спори за участю в якості відповідача Житомирської обласної ради, а порушення правил виключної підсудності є безумовною підставою для скасування рішення місцевого господарського суду в силу п. 7 ч. 3 ст. 104, п. 7 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України.
Отже, враховуючи, що відповідачем у даному позові є Житомирська обласна рада, то справа за позовом Приватної фірми "Катарх" до 1) Житомирської обласної ради в особі робочої групи з питань використання майна Житомирської обласної ради, 2) Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про 1) визнання протиправними дій робочої групи щодо недопущення ПФ "Катарх" до участі в конкурсі на оренду котельні, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе,3) загальною площею 474,40 м. кв. 2) скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.2012р. в частині встановлення відповідності ТОВ "Крігер енергія" умов конкурсу на право оренди нерухомого майна та допущення його до участі в конкурсі; 3) скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.2012р. в частині рекомендації КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради укласти на позаконкурсній основі з ТОВ "Крігер енергія" договір оренди нерухомого майна (приміщення котельні), що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе,3) загальною площею 474,40 м. кв., з орендною платою, встановленою, за домовленістю сторін. у розмірі 11,0 грн. за 1 кв.м. в місяць, з цільовим призначенням - розміщення суб'єктів господарювання, що здійснюють виробництво товарів, крім товарів підакцизної групи, строком на 5 років; 4) визнання недійсним та скасування договору оренди, укладеного між КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та ТОВ "Крігер енергія" №414 від 07.06.2012р. має розглядатися господарським судом міста Києва.
Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади (однією із гілок якої є судова) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи викладене, позовна заява Приватної фірми "Катарх" підлягає направленню за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Передати позовну заяву (з доданими до неї документами) Приватної фірми "Катарх" до 1) Житомирської обласної ради в особі робочої групи з питань використання майна Житомирської обласної ради, 2) Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про 1) визнання протиправними дії робочої групи щодо недопущення ПФ "Катарх" до участі в конкурсі на оренду котельні, що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе,3) загальною площею 474,40 м. кв.; 2) скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.2012р.в частині встановлення відповідності ТОВ "Крігер енергія" умов конкурсу на право оренди нерухомого майна та допущення його до участі в конкурсі; 3) скасування рішення робочої групи з питань використання майна обласної ради від 23.05.2012 р. в частині рекомендації КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради укласти на позаконкурсній основі з ТОВ "Крігер енергія" договір оренди нерухомого майна (приміщення котельні), що перебуває на балансі Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (с.Зарічани, Бердичівське шосе,3) загальною площею 474,40 м. кв., з орендною платою, встановленою, за домовленістю сторін. у розмірі 11,0 грн. за 1 кв.м. в місяць, з цільовим призначенням - розміщення суб'єктів господарювання, що здійснюють виробництво товарів, крім товарів підакцизної групи, строком на 5 років; 4) визнання недійсним та скасування договору оренди, укладеного між КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради та ТОВ "Крігер енергія" №414 від 07.06.2012 р. за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Ляхевич А.А.
віддрук.прим.:
1 - з позовними матеріалами до господарського суду міста Києва
2 - позивачу
3 - в наряд
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ляхевич А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ляхевич А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ляхевич А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ляхевич А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ляхевич А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ляхевич А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ляхевич А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ляхевич А.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002