Судове рішення #2355803
Справа № 2-334-2008

                                                                                    Справа № 2-334-2008

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 

м. Селидове                                                                  20 травня 2008 року

         Селидівський міський суд Донецької області  в складі: -головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

                                

в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1, та грошових вкладів на ім'я ОСОБА_2, які зберігаються в філії Селидівського відділення Ощадбанку України № 5484 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2. Після смерті бабусі ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла спадкове майно у вигляді квартири за вказаною адресою, оскільки постійно мешкає в квартирі. Позивачка відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом після смерті бабусі ОСОБА_2. При житті, 21.03.1996 року її бабуся ОСОБА_2. склала заповіт, призначення якого складалося у визначенні порядку переходу частки спадкового майна, а саме, квартири за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1, після смерті заповідача до спадкоємця за заповітом, яким відповідно до розпорядження заповідача є її син, батько позивачки, ОСОБА_3. Однак ОСОБА_3 у встановлений законодавством строк спадщину не прийняв, також на похорони матері не з'явився, догляд за нею не здійснював. Позивачка довгий час мешкала разом з померлою за вищевказаною адресою, вели спільне господарство. Похорони померлої бабусі ОСОБА_2 здійснила позивачка, та всі витрати пов'язаний з цим понесла також позивачка.  Просила суд визнати за нею право власності на квартиру за адресою: м. Українськ АДРЕСА_1, та на грошові вклади, які зберігаються в Ощадбанку № 5484/020 м. Українську на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.                       

            У судове засідання позивачка підтримала позовні вимоги повністю. 

         Представник відповідача - Селидівської територіальної громади у судовое засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив суд слухати справу у їх відсутність. 

         Зібраними доказами по справі судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом РАГС Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3. Згідно довідки № 16/03-87 від 09.02.2007 р., виданої відділом РАГС Селидівського міського управління юстиції м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1. та ОСОБА_4. зареєстрували шлюб 03.03.1995 року, та ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_5 в/о «Селидіввугілля», ОСОБА_2 на праві власності належить квартира за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1. Згідно довідки КП “ЖЕК м. Українськ” від 07.02.07 р., в квартирі за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1, без реєстрації спільно з бабусею ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкала ОСОБА_1., вони вели спільне господарство, про що свідчить акт  від 17.01.2007 року. Згідно довідки № 1180 від 07.03.2008 року, виданої Селидівським відділенням ВАТ „Державний ощадний банк України” на ім'я ОСОБА_2 у ТВБВ № 5484/020 м. Українськ існують вклади: № НОМЕР_6 до нього компенсаційні нарахування НОМЕР_7, та вклад: № НОМЕР_2. Заповітів не має. Згідно довідки № 342 від 29.02.2008 року     виданої Другою Селидівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 спадкової справи конторою не заводилося, заповітів від імені ОСОБА_2 конторою не посвідчувалося. Але згідно Спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 від 21.03.1996 р. за р. № 267 був посвідчений заповіт Українською міською радою Донецької обл. Згідно відповіді на запит від 17.03.2008 року № 02-22/4-135 Українська міська рада повідомляє, що ОСОБА_2. склала заповіт від 21.03.1996 р.  № 267 на ім'я ОСОБА_3. На день смерті заповідача заповіт на змінений та не скасований. 

         Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини дійшов  висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

           Стаття 1228 ЦК України передбачає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, скласти заповіт або зробити відповідне розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

         Вирішуючи позовні вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді квартири, суд виходить з того, що згідно ст.ст.316, 328 ЦК України право власності це право особи на майно, що воно здійснює по своїй волі, незалежно від волі інших осіб. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

         Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

         Судом встановлено, що позивач відноситься до четвертої черги спадкоємців за законом  на спадкове майно після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки спадкоємиць за заповітом ОСОБА_3 не виявив бажання вступити в спадщину та довгий час    інших спадкоємців за законом судом не встановлено, таким чином позивачка  має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у вигляді квартири за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1, та грошових вкладів, які зберігаються в Ощадбанку  № 5484/020 м. Українську на рахунках № № НОМЕР_6, НОМЕР_2    

         Керуючись ст.ст.316,328,368,372,1228,1296 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

                                                    в и р і ш и в:   

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область м. Українськ, АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які зберігаються в Ощадбанку  № 5484/020 м. Українську на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, що залишилися після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

               

 

 

  • Номер: 22-ц/793/2391/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Каніщєва Н.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація