Справа № 2-770-2008

Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове                                                                              26 травня 2008 року

         Селидівський міський суд Донецької області  в складі: - головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою

                          ОСОБА_1 до Селидівської

                           територіальної громади про визначення часток у спільній

                           сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

         ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Селидівської територіальної громади про визначення часток у спільній сумісній власності, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: квартири, розташованої за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1 Однак, було встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 квартира належить ОСОБА_1. та ОСОБА_2., але в яких частках не зазначено. Просила суд визначити частки між нею та її чоловіком ОСОБА_2. у спільній сумісній власності в квартирі, яка розташована за адресою: м. Українськ АДРЕСА_1

          У судовому  засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю.

         Представник відповідача - Селидівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутність, та позовні вимоги визнають повністю.  

         Зібраними доказами по справі судом встановлено, що, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Пролетарським рай ЗАГС м. Моспіно, Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1зареєстрували шлюб 23.08.1965 року, та ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове, Донецької області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3, виданого Службою приватизації державного житлового фонду «Селидоввугілля» від 28.10.1999 року,  квартира за адресою: м. Українськ, АДРЕСА_1 належить на праві власності подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Згідно відповіді Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 489 від 04.04.2008 року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 конторою була заведена спадкова справа № 29/2008 по заявам про прийняття спадщини від дружини та сина померлого - ОСОБА_1. та ОСОБА_3. Донька померлого - ОСОБА_4. від прийняття спадку відмовилась. Свідоцтв про право на спадщину ще не видані. Заповіту від імені ОСОБА_2. конторою не посвідчувалося.

         Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини дійшов  висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

         Згідно 368 ЦК України майно набуте подружжям в період шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.

         Стаття 372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві  спільної сумісної власності є рівними.

         Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2. та ОСОБА_1. приватизували квартиру в період шлюбу, вона належить їм на праві спільної сумісної власності і  частки на зазначену квартиру між ними є рівними.  

         Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

                                                    в и р і ш и в:   

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

         Встановити, що частки в квартиріАДРЕСА_1 в м. Українськ, яка належить ОСОБА_1, та належала ОСОБА_2, до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, є рівними.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя