Справа №2-93/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

3 червня 2008 року                                                                                                    с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою розпався остаточно і зберегти сім'ю немає можливості.

В судовому засіданні позов підтримав на умовах, викладених у позовній заяві. Пояснив, що причинами розпаду сім'ї є окреме проживання з 2003 року. Відповідачка не цікавиться збереженням сімейних відносин, він також має намір створити нову сім'ю.

Відповідачка, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить відповідне оголошення в пресі, до суду не з'явилася, повідомлення про причини неявки в судове засідання суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 24 серпня 1983 року й зареєстровано у виконкомі Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис № 31. Діти подружжя є повнолітніми.

Причинам розпаду сім'ї є те, що понад п'ять років сторони проживають окремо і не роблять спроб відновити подружні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, укладений і зареєстрований 24 серпня 1983 року у виконком Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, актовий запис №31.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі  17 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Головуючий: