Рядок ст.зв№1.1
Справа №2н-175/08
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про
залишення позову без руху
26 червня 2008 року смт.Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
Пред'явлена заява ухвалою судді від 03 червня 2008 року була залишена без руху, оскільки в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, тобто не зазначено за який термін та з якого розрахунку у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором; не долучені оригінали документів, на які позивач посилається в заяві, додані ж копії документів, в порушення вимог чинного законодавства, завірені неналежним чином(відсутнє нотаріальне посвідчення); позовна заява, подана до суду від юридичної особи, не містить ні штампу, ні печатки; долучені до заяви розрахунки заборгованості викладені шрифтом, який неможливо прочитати та дослідити.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 23 червня 2008 року, які ЗАТ КБ «ПриватБанк» не виконані.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ЦПК України.
Суддя :- Н.І.Єгорова
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. № від червня 2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги,50,
49094
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 26.06.2008 року до відома.
Повернення вашої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Додаток: ухвала на 1 аркуші ;
позовна заява та документи до неї.
Суддя
Доманівського районного суду Н.І.Єгорова
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. № від червня 2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги,50,
49094
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 26.06.2008 року до відома.
Повернення вашої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Додаток: ухвала на 1 аркуші ;
позовна заява та документи до неї.
Суддя
Доманівського районного суду Н.І.Єгорова
Суддя: підпис Л.М.Якименко
Вірно: суддя,-
Секретар:
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_2
АДРЕСА_1.
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 21.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_2
АДРЕСА_1.
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 21.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
Справа №2-175
У Х В А Л А
23 лютого 2008 року смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
До Доманівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Доманівського районного суду від 08 лютого 2008 року позовну заяву залишено без руху, як не відповідаючу вимогам ст. ст.119,121 ЦПК України та наданий термін для виправлення недоліків.
В термін до 22 лютого 2008 року недоліки позовної заяви не виправлені, тому позов підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачам.
На увалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:- Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_4
АДРЕСА_3.
ОСОБА_5,
АДРЕСА_4
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 23.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_4
АДРЕСА_3.
ОСОБА_5,
АДРЕСА_4
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 23.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
Справа №2-172
У Х В А Л А
21 лютого 2008 року смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
До Доманівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Доманівського районного суду від 08 лютого 2008 року позовну заяву залишено без руху, як не відповідаючу вимогам ст. ст.119,121 ЦПК України та наданий термін для виправлення недоліків.
В термін до 20 лютого 2008 року недоліки позовної заяви не виправлені, тому позов підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачам.
На увалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:- Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_6
с. Прибужжя, Доманівського р-ну
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 21.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________
ОСОБА_6
с. Прибужжя, Доманівського р-ну
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 21.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
Справа №2-174/08
У Х В А Л А
21 лютого 2008 року смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_9 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
До Доманівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_9 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Доманівського районного суду від 08 лютого 2008 року позовну заяву залишено без руху, як не відповідаючу вимогам ст. ст.119,121 ЦПК України та наданий термін для виправлення недоліків.
В термін до 20 лютого 2008 року недоліки позовної заяви не виправлені, тому позов підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_9 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачам.
На увалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:- Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_9
с. Прибужжя, Доманівського р-ну
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 21.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_9
с. Прибужжя, Доманівського р-ну
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 21.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
Справа №2-173/08
У Х В А Л А
21 лютого 2008 року смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_10 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
До Доманівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_10 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Доманівського районного суду від 08 лютого 2008 року позовну заяву залишено без руху, як не відповідаючу вимогам ст. ст.119,121 ЦПК України та наданий термін для виправлення недоліків.
В термін до 20 лютого 2008 року недоліки позовної заяви не виправлені, тому позов підлягає поверненню позивачам.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_10 до Доманівської райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачам.
На увалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:- Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_10
с. Вікторівка, Доманівського р-ну
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 21.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ смт. Доманівка, вул.Леніна,37. тел.:80515291334
Вих. №_______ від_________ ОСОБА_10
с. Вікторівка, Доманівського р-ну
Доманівський районний суд Миколаївської області направляє копію ухвали суду від 21.02.2008 року по справі за Вашим позовом додаткового строку на прийняття спадщини для відома.
Додаток: копія ухвали.
Суддя: Л.М.Якименко
- Номер: 6/342/30/2016
- Опис: Коваль І.Є. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2н-175/2008
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 4-с/342/1/2017
- Опис: Коваль І.Є.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2н-175/2008
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 22-ц/779/720/2017
- Опис: за скаргою Коваля Івана Євгеновича, інтереси якого представляє Котик Р.В. про визнання незаконними та скасування постанови старшого державного виконавця Городенківського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Перегінчук Т.М. від 27.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 52376913 про стягнення з Коваля І.Є. боргу в сумі 8576,21 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» на підставі судового наказу №2-н175, виданого 03.11.2008 року Городенківським районним судом, у сукупності із постановою від 08.12.2016 року про виправлення описки в постанові від 27.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 52376913
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2н-175/2008
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Єгорова Н.І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 04.05.2017