Справа № 2-534/08                                                                                         РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                               

          17 червня 2008 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                                            головуючого-судді                                                   Чолана М.В.                                                             при секретарі                                                        Козловій  Т. В.                                                        з участю представника позивача                               ОСОБА_2                                                     представника відповідача                                                 Гуріна О.М.                          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Карлівської міської  ради Полтавської області  про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -                                                                                                                                                                                                                                                                              У С Т А Н О В И В :                                              

            Позивач  просить суд визнати за нею право власності в порядку успадкування  на самочинно побудовані гараж та сіни за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                                                                                    У  позовній заяві  позивач  посилається  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько - ОСОБА_3 і відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, вона, як його дочка, є спадкоємцем усього його майна. Рішенням міськвиконкому Карлівської міської ради депутатів трудящих від 21 травня 1957 року  ОСОБА_3 була надана присадибна ділянка будівництва хати в розмірі 0,06 га по АДРЕСА_1. Забудови проводилися відповідно поверховому плану. Відповідно акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30 червня 1987 року площа забудови складала 32,9 кв.м. Впродовж 1987 - 2006 років житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами перебудовувався  і згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок інвентаризована справа НОМЕР_1, зареєстрований № 24-3243 загальна площа будинку стала складати 47,2 кв. м в зв'язку з добудовою сін (літ. а). Крім цього самочинно був збудований гараж розмірами 4,62х3,35 м (літ. б). Акту прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом гаража та сін немає, так як такий не складався. В технічному паспорті на гараж і сини є відмітка про його самочинне будівництво, а також про те, що цей гараж і сини (літ. «б, а») не прийняті в експлуатацію. Гараж та добудовані сіни до житлового будинку розташовані по АДРЕСА_1. В даний час позивач  не може зареєструвати  в Полтавському  бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”  зазначені будівлі, так як вони  самочинно збудовані, без належного погодження та дозволу виконкому міської ради,   що перешкоджає йому  це зробити, а тому вона змушена звернутися до суду.  

В судовому  засіданні  представник позивача просить суд  задовольнити    позовні  вимоги  і визнати за позивачем  право  власності  на зазначені у технічному паспорті  як самочинно побудовані гараж та сіни (літ «б, а») за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                                                                                    Представник відповідача    не заперечує  проти  задоволення  позову і згоден з позовними вимогами.                                                                                                                                                       Суд, заслухавши  пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                                                                                   Визнання права власності на самочинне будівництво необхідне позивачу для оформлення самочинно  збудованих  будівель. У відповідності з ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, може бути визнане лише судом. Суд вважає можливим визнати  право власності в порядку успадкування за ОСОБА_1 на самочинне  нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, а саме: гараж та сіни (літ «б, а»).  

                     Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд ,-                                                                           В И Р І Ш И В :                                                                                                                                                  

           Позов ОСОБА_1  до  Карлівської міської  ради Полтавської області  про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити повністю.                                                                                                                                                    Визнати за ОСОБА_1, 1953 р. н., в порядку успадкування право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме:  гараж та сіни,  які позначені на схемі в технічному паспорті  літерами “б” та “а”   за адресою: АДРЕСА_1.                                                                                                                                                Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.         

                                   Суддя