Справа № 22ц-3463/2007

УХВАЛА

23 липня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Маляренко І.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України при прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю „Угле-Дар" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Угле-Дар" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Ухвалою судді апеляційного суду Луганської області від 26 червня 2007 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху, апелянту надано строк до 20 липня 2007 року для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків апеляційної скарги, однак у встановлений судом строк зазначений недолік апеляційної скарги ОСОБА_2 не було усунено.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За правилами ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу, оскільки у встановлений судом строк ним не були усунуті у повному обсязі недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 18 травня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю „Угле-Дар" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди повернути ОСОБА_2і вважати неподаною у зв'язку із невиконанням вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги.

На ухвалу протягом двох місяців може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України.