ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 августа 2007 года                                                                 гор. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелля­ционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего: Сахно П.Д.

Судей: Дырдина А. Д. ,  Гридиной Н.В.

С участие прокурора: Корнышева И.Л.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголов­ное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1  на приговор При­морского районного суда гор. Одессы от 28 ноября 2006 года. Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  украинец,  гр. Украины,  ранее судимы 20.03.2002 года по  ст.   ст.  14 0 ч. 2,  185 ч. 3 к 3 годам и 6 мес.  лишения свободы,  осужден по  ст.  185 ч. 3 УК Ук­раины к 4 годам лишения свободы.

Содержится под стражей с 03 мая 2006 года.

Коллегия судей

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1  признан виновным и осужден за то,  что 13 ап­реля 2006 года,  примерно в 15 часов,  находясь во дворе дома АДРЕСА_1,  с целью тайного похищения чужого имущества,  из сарая,  принадлежащего ОСОБА_2,  похитил иму­щество  последнего  на  общую  сумму  2430   коп.

Дело   №   11-1306/07                                           Категория   185  ч.   3   УК Украины

Пред-щий   в   1-й  ин ст.    Боривская   В.И.     Докладчик Сахно  П.Д.

В апелляции осужденный ОСОБА_1,  не оспаривая доказанно­сти своей вины и квалификацию содеянного,  просит применить в от­ношении него действия  ст.  69 УК Украины и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда,  выслушав мнение прокурора,  полагавшего,  что приговор является законным и обосно­ванным,  проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,  кол­легия судей считает,  что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора суд,  при назначении наказа­ния ОСОБА_1  в соответствии со  ст.  65 УК Украины учел общест­венную опасность совершенных им преступлений,  данные характери­зующие его личность,  все смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства,  в том числе и те на которые ссылается осужденный в своей апелляционной жалобе и пришел к обоснованному выводу,  что оснований для применения в отношении ОСОБА_1  действий  ст.  69 УК Украины нет.

Таких оснований не находит и коллегия судей.

Руководствуясь  ст.   ст.  365,  366 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетво­рения,  а приговор Приморского районного суда г. Одессы от 28 но­ября 2007 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.