Справа № 2-899
2008 року
рішення
Іменем України
01 квітня 2008 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галчанського С.В.
при секретарі Вискрєбєнцевій А.О.,
за участю:
прокурора Литвиненка Є.В.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Борисової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Нестерянська птахофабрика» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, проведеною перевіркою щодо дотримання вимог трудового законодавства в частині своєчасності виплати заробітної плати ВАТ «Нестерянська птахофабрика» встановлено, що 20 березня 2007 року ОСОБА_1 на підставі наказу №23-к була звільнена з підприємства за ст.38 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.116 КЗпП України, при звільненні ОСОБА_1 підприємство своєчасно не розрахувалось з працівником у день його звільнення, у зв'язку з чим виникла заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 784 грн. 11 коп. На даний час вказана заборгованість підприємством добровільно не погашена, що завдає істотної шкоди позивачу ОСОБА_1 Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати заробітної плати та стягнути з відповідача судові витрати.
У судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Представник відповідача погодилась з вимогами позивача.
Вислухавши пояснення прокурора, позивача, представника відповідача, дослідивши трудову книжку позивача, довідку ВАТ «Нестерянська птахофабрика» про заборгованість з виплати заробітної плати від 01 жовтня 2007 року №268, довідку про склад сім'ї від 23 травня 2007 року, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивач знаходився з відповідачем в трудових відносинах і відповідач в порушення трудового законодавства не провів з позивачем належних розрахунків з виплати заробітної плати, необхідно стягнути з відповідача заборгованість з виплати заробітної плати відповідно до довідки про заборгованість в розмірі 784,11 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116 КЗпП України, ст.ст.60, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Нестерянська птахофабрика» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 11 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Нестерянська птахофабрика» державне мито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Нестерянська птахофабрика» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В.Галчанський