Справа № 2-326

2008 року

заочне  рішення

Іменем України

20 березня 2008 року                                                                                     м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                                                               судді    Галчанського С.В.,

при секретарі                                                                          Вискрєбєнцевій А.О.,

за участю:

позивача                                                                               ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що:

1) її мати, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку в с. Славне Оріхівського району з приватизованою присадибною земельною ділянкою площею 0,582 га та земельної ділянки у розмірі 6,07 га, яка розташована на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району;

2) ще за життя мати позивача склала заповіт, яким заповіла будинок двом братам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивачу заповіла земельну ділянку у розмірі 6,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району;

3) інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає;

4) позивач своєчасно не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бо вважала, що за наявності заповіту така заява до нотконтори не подається;

5) позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані копії свідоцтв про народження, про смерть, про одруження, паспорту, заповіту, державного акту на право приватної власності на землю, довідок виконкому Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, вважає за необхідне позов задовольнити, визнати за позивачем право власності на спадкове майно, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом першої черги спадкодавця ОСОБА_2, позивач фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільно процесуального кодексу України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільно процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.60, 208-209, 169, 224-226, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1222,1223,1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на земельну ділянку у розмірі 6,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна відповідати по формі та змісту вимогам, передбаченим ст.229 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільно-процесуальним кодексом України, а саме після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається  до строку на апеляційне оскарження рішення.

В загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                                                                         С.В.Галчанський