Справа № 2-399

2008 року

рішення

Іменем України

14 березня 2008 року                                                                                     м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                                                               судді    Галчанського С.В.,

при секретарі                                                                          Вискрєбєнцевій А.О.,

за участю:

позивача                                                                                ОСОБА_1,

представника відповідача                                                       Жмурко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оріхівському районі Запорізької області, третя особа: МРЕВ ДАІ Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на кузов автомобіля, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що 30 серпня 2005 року вона купила на підставі договору купівлі-продажу №41/2, зареєстрованого ТОВ «Торговий дім Оріхів», кузов автомобіля ІЖ 2715 НОМЕР_1, який реалізовувала Державна податкова інспекція в Оріхівському районі Запорізької області. Зазначений кузов  в угоні не  числиться та відповідає вимогам безпеки дорожнього руху. З дозволу МРЕВ ДАІ Пологівського району Запорізької області кузов встановлено на автомобіль ІЖ 271501 замість кузова ХТК 271500…0418577. Однак МРЕВ ДАІ Пологівського району не робить запис у технічному талоні про заміну кузова, посилаючись на те, що договір купівлі-продажу не посвідчено нотаріусом, хоча та час купівлі кузова  ТОВ «Торговий дім Оріхів»  мав право на оформлення договорів купівлі-продажу. Позивач просить визнати за нею  право власності на зазначений кузов автомобіля, зобов'язати МРЕВ ДАІ Пологівського району Запорізької області зареєструвати автомобіль марки ІЖ 271501, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов НОМЕР_1, як такий, що відповідає вимогам безпеки дорожнього руху.

У судовому засіданні Позивач на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Представник Відповідача проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день і час проведення судового засідання повідомлений вчасно у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення Позивача, представника Відповідача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що Позивач 30 серпня 2005 року купила  кузов автомобіля ІЖ 2715 НОМЕР_1, який реалізовував Відповідач, про що свідчать договір купівлі-продажу від 30 серпня 2005 року, реєстраційний №41/2, накладна №30/08 від 30 серпня 2005 року, акт про проведені прилюдні торги від 30 серпня 2005 року, протокол №10 проведення прилюдних торгів, акт прийому-передачі майна від 30 серпня 2005 року, квитанція №1100 від 30 серпня 2005 року.

Таким чином, умови договору купівлі-продажу сторонами виконано в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне визнати за Позивачем право власності на кузов автомобіля та зобов'язати МРЕВ ДАІ Пологівського району Запорізької області зареєструвати автомобіль.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 228, 319, 392 ЦК України суд,

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кузов автомобіля ІЖ 271501 НОМЕР_1.

Зобов'язати МРЕВ ДАІ Пологівського району Запорізької області зареєструвати автомобіль марки ІЖ 271501, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов НОМЕР_1, як такий, що відповідає вимогам безпеки дорожнього руху.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                                                             С.В.Галчанський