Судове рішення #2360538
Справа № 2-398

Справа № 2-398

2008 року

 

рішення

Іменем України

04 березня 2008 року                                                                                     м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                                                               судді    Галчанського С.В.,

при секретарі                                                                          Вискрєбєнцевій А.О.,

за участю:

представника позивача                                                           Сивець Л.Б.,

відповідача                                                                            ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом Комунального підприємства «Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

встановив:

06 лютого 2008 року позивач звернувся до суду з цим позовом в якому зазначає, що відповідач, який проживає в АДРЕСА_1 користується наданими позивачем послугами з водопостачання та водовідведення, але не сплачує вартість води відповідно до норм водоспоживання. У зв'язку з чим станом на 01 січня 2008 року склалася заборгованість в розмірі 214 грн. 95 коп. Договору між позивачем та відповідачем про надання комунальних послуг укладено не було. Посилаючись на ці обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 214 грн. 95 коп., а також покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову з підстав, викладених в позові, пояснила, що сума, яку вони вимагають, є боргом, що сформувався в результаті несплати відповідачем наданих послуг з водопостачання, водовідведення, обслуговування житла. Просила стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що протягом чотирьох років води у водорозбірній колонці немає, воду він купує та завозить у спеціальний басейн, цією водою і користується.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до пояснень сторін, відомостей витягу з особового рахунку, встановлено, що станом на 01 січня 2008 року заборгованість відповідача, який проживає в АДРЕСА_1, складає 214 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до пункту 11.11. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України усе населення, що користується водою з водорозбірних колонок, незалежно від відстані від місця проживання до колонки, сплачує вартість води відповідно до п. 11.3 цих Правил. Громадяни можуть бути звільнені від плати за користування водою з водорозборів, якщо буде виявлено, що вони користуються водою з іншого джерела, придатність якого для пиття визначена СЕС і Водоканалом. У разі непридатності місцевого джерела для пиття населення від плати за користування водою з водопроводу не звільняється.

Відповідно до пункту 11.3. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах в окремих випадках (сезонне водоспоживання, незначні витрати води, недоцільність установки водолічильника тощо) розрахунок витрат води абонентами, що не мають вимірювальних приладів, за узгодженням з Водоканалом виконується згідно з нормами водоспоживання, затвердженими місцевими органами державної виконавчої влади (рекомендовані норми - додаток N 2 та норми БНіА - додаток N 3) - за кількістю календарних днів користування водопроводом за цей період. У виняткових випадках для знов введених у дію об'єктів, коли водолічильники ще не встановлені, за погодженням з Водоканалом, можна визначати витрати води за даними проекту.

Відповідно до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний:

1) оплачувати послуги в установлені договором строки.

З'ясувавши фактичні обставини щодо відносин сторін, дійсні причини позову, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 11.3., 11.11 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України, ст.ст.59, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства «Оріхівське виробниче управління житлово-комунального господарства» 214 (двісті чотирнадцять) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  в доход держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                                                                             С.В.Галчанський

  • Номер: 6/336/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-398/2008
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Галчанський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/336/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-398/2008
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Галчанський С.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/336/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-398/2008
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Галчанський С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація