4-1519/08

П О С Т А Н О В А

27.06.2008 г.                                                                                                      м. Київ           

Суддя Печерського районного суду м. Києва - Підпалий В.В.

при секретарі                -       Александрові В.Е.

за участю прокурора   -       Буковчаника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києву  подання ст. слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гущі І.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, і матеріали кримінальної справи № 06-9419,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гуща І.В. за погодженням із прокурором Печерського району м. Києва вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши зазначене подання, допитавши обвинуваченого  ОСОБА_1, який не погодився із поданням, заслухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю за необхідне задовільнити подання слідчого, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена 20.06.2008 року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, по факту незаконного заволодіння ОСОБА_1транспортним засобом, за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Органи досудового слідства вважають, що 09.06.2008 року, ОСОБА_1знаходячись біля АДРЕСА_1, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем «Тойота - селіка», д.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

20.06.2008 року в 14 год. 30 хв.  ОСОБА_1підозрюваний у вчиненні зазначеного злочину, був затриманий у порядку ст. 115 КПК України.

23.06.2008 року ОСОБА_1 було предявленне обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого   ст. 289 ч. 1 КК України.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_1перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду, а також перешкодити встановленню істини в кримінальній справі та забезпеченню виконання процесуальних рішень, продовжуватиме займатись злочинною діяльністю.

Враховуючи вказані підстави, а також те, що злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 передбачений ст. 289 ч. 1 КК України, санкцією якої передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 12  КК України є  середньої тяжкості, дані щодо його особи- вік, стан здоров'я, сімейний стан, суд вважає за можливе обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого   ст. 289 ч. 1 КК України у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання ст. слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Гущі І.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого   ст. 289 ч. 1 КК України, - задовільнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

р.н., уродженця м. Олександрія Кіровоградської обл., українця, гр- на України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого /зі слів/, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 без постійного місця проживання, запобіжний захід  у вигляді взяття під варту та утримувати в Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Печерського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її оголошення.

              Суддя                                                                                                      В.В. Підпалий