ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

06 червня 2012 року К/9991/36044/12

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2011 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови виплати ОСОБА_1 пенсії, як інваліду першої групи першої категорії, захворювання якого пов'язане із наслідками аварії на ЧАЕС, в розмірі, передбаченому законом, за період з 01 січня по 31 липня 2004 року та по другій групі інвалідності першої категорії за період з 01 серпня 2004 року по 31 грудня 2007 року та із 22 травня 2008 року по 18 квітня 2011 року, та додаткову пенсію по першій групі інвалідності в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня по 31 липня 2004 року та по другій групі інвалідності в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2004 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 18 квітня 2011 року, відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, як інваліду першої групи першої категорії, захворювання якого пов'язане із наслідками аварії на ЧАЕС, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 01 січня по 31 липня 2004 року в розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та по другій групі інвалідності першої категорії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період з 01 серпня 2004 року по 31 грудня 2007 року та із 22 травня 2008 року по 18 квітня 2011 року. Зобов'язано нарахувати та виплатити додаткову пенсію по першій групі інвалідності в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня по 31 липня 2004 року та по другій групі інвалідності в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2004 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 18 квітня 2011 року, відповідно до статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з врахуванням ч. 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з врахуванням фактично проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року судове рішення першої інстанції скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про перерахунок пенсії по інвалідності у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня по 31 липня 2004 року, та про перерахунок пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2004 року по 29 грудня 2009 року, визначеного ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених коштів.

Відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок пенсії по інвалідності у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 100% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня по 31 липня 2004 року, визначеного ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», - залишено без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2004 року по 29 грудня 2009 року, визначеного ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2011 року -залишено без змін.

Ухвалюючи рішення, суд апеляційної інстанції зробив правильний висновок про те, що відповідачем безпідставно не перераховано та не виплачено позивачу пенсію по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до статей 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, за період з 30 грудня 2009 року по 18 квітня 2011 року включно.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області у відкритті касаційного провадження на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про перерахунок пенсії.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Логвиненко А.О.

суду України