Судове рішення #2361730

 

Справа №22ц- 595/08                                                                                                     Головуючий в 1 інстанції:  Борсук П.П.

Категорія : 4                                                                                                                                 Доповідач: Веремчук Л.М.

 

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

 

 

У Х В А Л А

 

 

"25 червня  2008 року                                                                                   місто Луцьк

 

            Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Веремчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу  Камінь-Каширської міської ради на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 травня 2008 року у справі за її позовом  до ОСОБА_1, приватного підприємства “Нікос” про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

 

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 травня 2008 року  відмовлено позивачеві у задоволені позову за безпідставністю.

За змістом ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції , про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Із матеріалів справи видно, що при постановлені рішення судом першої  інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат - не стягнуто     з позивача  на користь держави судовий збір від ціни  заявленого ним позову  у задоволені якого йому відмовлено. 

Оскільки під час розгляду справи судом дане питання не вирішене, відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин вважаю, що справу слід повернути до суду першої інстанції  для постановленя додаткового рішення.

Керуючись ст.297 п.4 ЦПК України,-

у х в а л и в :

         Справу за  позовом Камінь-Каширської міської ради до ОСОБА_1, приватного підприємства “Нікос” про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути до  Камінь-Каширського районного суду Волинської області для ухвалення додаткового рішення в строк до 25 липня 2008 року.

 

Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація