УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-809 Головуючий у 1 інстанції - Клименко С М
2007 р Доповідач - Денисенко Л М
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року липня місяця 27 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі
головуючого-судді - Давиденка Е В , суддів - Віщика В М , Денисенко Л М , з участю прокурора - Рибачук Г А
розглянула у відкритому судовому засіданні в м Полтаві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2007 року Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с Садки Кременчуцького району Полтавської області, українець, громадянин України, непрацюючий, не жонатий, без постійного місця проживання, раніше судимий 1)31 січня 1985 року Кременчуцьким районним судом за ст ст 81 ч 3, 17-140 ч 1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки на підставі ст 46-1 КК України,
2) 28 серпня 1985 року Крюківським районним судом
м Кременчука за ст 140 ч 2 КК України на підставі ст 43 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 28 червня 1990 року,
3) 15 серпня 1991 року Крюківським районним судом
м Кременчука Полтавської області за ст 85 ч З КК
України на 1 рік позбавлення волі, звільнений по
відбуттю строку покарання 22 червня 1992 року,
4) 12 травня 1993 року Кременчуцьким районним судом за ст ст 94, 2153 ч 2 КК України на 14 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 17 січня 2007 року, -
засуджений за ст 185 ч 2 КК України на 2 роки позбавлення волі
Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину при
наступних обставинах
23 лютого 2007 року біля 13 год ОСОБА_1, перебуваючи в будинку, розташованому АДРЕСА_1, належному ОСОБА_2 , скориставшись її відсутністю, викрав гаманець з грошима в сумі 670 грн , який зберігався під подушкою на ліжку, з місця скоєння злочину зник, а викраденими грошима розпорядився на власний розсуд
09 березня 2007 року біля 17 год ОСОБА_1, перебуваючи на території приватного підприємства, розташованого в с. Садки, вул Шкільна, 10 Кременчуцького району в приміщенні кімнати для відпочинку, скориставшись тим, що господар ОСОБА_3 спить, викрав належний йому телефон „Nokia № 93" вартістю 3514 грн 05 коп, який знаходився біля нього, зникнувши з місця злочину та розпорядившись викраденим на власний розсуд
В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить пом'якшити йому міру покарання
Судова колегія, заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення вироку суду без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, не знаходить підстав для п задоволення
Винність засудженого ОСОБА_1 в скоєнні злочину, за який він засуджений доведена матеріалами справи в їх сукупності
Не заперечував своєї вини і сам засуджений, в зв'язку з чим докази по справі не досліджувались в силу ст 299 КПК України
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані судом за ст. 185 ч 2 КК України, а міра покарання обрана йому з урахуванням характеру і ступеню суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, даним про особу засудженого, який характеризується негативно, обставин, пом'якшуючих відповідальність
Керуючись ст ст 365, 366 КПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 травня 2007 року стосовно нього - без змін
Судді Е В Давиденко, В М Віщик, Л М Денисенко