УКРАЇНА
Апеляційний суд міста Києва
Справа № 33/2690/1941/2011
Категорія: ст. 124, 130 КУпАП Постанова винесена суддею Тарасенко Н. В.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 січня 2012 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва, Єфімова О.І.,
за участю апелянта - ОСОБА_2,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2011 року, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2011 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та остаточно за сукупністю стягнень накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.
Згідно постанови суду, 10 листопада 2011 року о 03:00 год., ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Драйзера, 8 в м. Києві, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовилась, чим порушила п. 2.5 ПДР, крім того, під час руху заднім ходом, не переконалась у безпечності маневру, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки «Субару», д.н.з. НОМЕР_2, чим заподіяла автомобілям механічні пошкодження, порушила п.п. 10.1, 10.9 та 2.3 (б) ПДР України та вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила постанову суду скасувати, застосувати до неї стягнення у виді штрафу. При цьому, просила врахувати, що автомобіль є єдиним джерелом прибутку, а позбавлення права керування вплине на її можливість допомагати батькам-пенсіонерам, які перебувають на її утриманні.
Дослідивши матеріали та доводи, наведені в апеляції, заслухавши ОСОБА_2, яка підтримала подану апеляцію та просила постанову суду скасувати, застосувати до неї стягнення у виді штрафу, суд апеляційної інстанції вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Висновок районного суду про порушення ОСОБА_3 п. 2.5, п.п. 10.1, 10.9 та 2.3 (б) ПДР України, відповідає фактичним обставинам події, підтверджується представленими в матеріалах справи протоколами про адміністративні правопорушення (а. с. 2, 3), проти яких не заперечувала і сама ОСОБА_2; схемою ДТП (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які стали свідками відмови ОСОБА_2 від огляду на стан алкогольного сп'яніння як у медичній установі, так шляхом застосування спеціального засобу «Драгер» (а.с.5, 6).
Отже, висновок суду про порушення ОСОБА_2 вимог П. 2.5, п.п. 10.1, 10.9 та 2.3 (б) ПДР України відповідає фактичним обставинам події, та підтверджується доказами, представленими в матеріалах справи.
Разом з тим, застосовуючи до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд допустився процесуальних порушень накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Як вбачається з матеріалів, справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 130 ч. 1 КУпАП, розглянуті суддею одночасно, в одному провадженні.
На підставі наведеного, стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа нею вчинених.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2011 року, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та остаточно за сукупністю стягнень накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців - змінити, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачені ст. 124; ст. 130 ч. 1 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва О. І. Єфімова