Справа № 2-а-48/2007

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2007 р.                                                                      м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, 3 особа на стороні позивача - ВГІРФО Енергодарського MB УМВС України в Запорізькій області, про зобов'язання вчинення дій пов'язаних з видачею повторного свідоцтва про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом і просить з метою отримання паспорта громадянина України зобов'язати відділ РАЦС Енергодарського міського управління юстиції вчинити дій пов'язані з видачею повторно свідоцтва про її народження у зв'язку із втратою первинного свідоцтва.

Позовна заява підлягає розгляду в Енергодарському міському суді, подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Враховуючи, що по справі необхідно провести попереднє судове засідання, керуючись ст. 107,110 ч.2 п. 4 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, 3 особа на стороні позивача -ВГІРФО Енергодарського MB УМВС України в Запорізькій області, про зобов'язання вчинення дій пов'язаних з видачею повторного свідоцтва про народження.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 09 годину 31 жовтня 2007 року в приміщенні Енергодарського міського суду.

Справу розглянути суддею одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов"язки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати в строк до 31 жовтня 2007 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.