Справа № 221/3318/2018
У Х В А Л А
26.06.2012 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді Антонюка В.В,
при секретарі Вавшко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву позивача по справі ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,
в с т а н о в и в :
В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова в особі ректора Мороза Василя Максимовича, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні й святкові дні, за надурочну роботу та стягнення допомоги на оздоровлення.
26.06.2012 року, до суду надійшла заява позивача про залишення їх позовної заяви без розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.
Так, згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку має місце письмова заява позивача про залишення її позову без розгляду, тобто наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 89 ч.1 89 ч.1 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова в особі ректора Мороза Василя Максимовича, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за роботу у вихідні й святкові дні, за надурочну роботу та стягнення допомоги на оздоровлення -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : В.В. Антонюк