Провадження № 2 а / 108 / 96/12

Справа № 108 / 1624 / 12

ПОСТАНОВА

іменем України

«11 »квітня 2012 року, 09 00 час. м. Керч АР Крим.

Керченський міський суд

у складі: судді - Белоусова Е.Ф.

при секретарі -Зінгерман К.В.

за участю:

позивачки -ОСОБА_1

представників відповідача -Заскальної Т.С.

Бойко Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі про визнання дій незаконними й стягнення незаконно утриманих сум

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з грудня 2011 р. відповідач почав незаконно здійснювати стягнення з її пенсії по 325 грн. щомісяця, посилаючись на постанови державної виконавчої служби від 04.11.2011 г. про стягнення штрафних санкцій. Вважає, що УПФ у м. Керчі не мав право подавати вимоги на стягнення штрафних санкцій, а ВДВС м. Керчі не мав право відкривати виконавче провадження по ньому, оскільки воно не є виконавчим документом. У зв'язку з чим, вимагає зобов'язати відповідача відкликати із ВДВС м. Керчі вимоги про стягнення штрафних санкцій і стягнути з нього незаконно утриману суму штрафних санкцій, а також судові витрати по справі.

Представники відповідача позов не визнали повністю, пояснивши, що позивачка, як платник єдиного соціального внеску зобов'язана була протягом 10 робочих днів з моменту отримання вимоги про сплату недоїмки сплатити її суму, а, у випадку незгоди, звернутися в той же строк до УПФ м. Керчі за узгодженням спірних питань. Якщо ж її вимоги не будуть задоволені, вона мала право оскаржити вимоги у вищий орган, або до суду. Однак, позивачка одержавши 23.02.2011 г. вимоги про сплату боргу по страхових внесках № 497 від 29.11.2010 г. і № 59 від 21.01.2011 г. у встановлений законом термін нікуди не звернулася, тому вимоги про сплату недоїмки були передані у ВДВС м. Керчі для утримання в примусовому порядку. Дані вимоги відповідно до законів «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і «Про збір і облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»є виконавчим документом, тому позовні вимоги вважають необґрунтованими й не підлягаючіми задоволенню.

Заслухавши сторони й дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягаючім задоволенню по наступних підставах. Із сукупності зібраних у справі доказів судом встановлено, що позивачка, яка народилася -ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.07.2009 року одержує пенсію за віком (а.с. 62). Починаючи із грудня 2011 р. з пенсії позивачки відповідач почав утримувати штрафні санкції у відповідності із постановою ВДВС КМУЮ від 04.11.2011 г. -ВП № 27249980 і ВП № 25268446 у загальному розмірі -20% від виплачуваної пенсії (а.с. 41-42). Дані дії ВДВС були оскаржені позивачкою в судовому порядку, однак рішенням суду від 07.02.2012 г. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено (а.с. 72-74). Тому, суд вважає, що дії відповідача по утриманню сум з пенсії позивачки у зазначених вище розмірах відповідають вимогам ст. ст. 68, 70 ЗУ «Про виконавче провадження»№ 2677 -VI від 04.11.2010 г. і ч.2 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 - IV від 09.07.2003 г., а тому підстав для визнання їх незаконними і повернення вже утриманих сум не має.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в задоволенні позову до Управління пенсійного Фонду України в м. Керчі про визнання дій незаконними й стягнення незаконно утриманих сум - відмовити.

Постанова набуває законної сили через послу закінчення строку на ії оскарження, якщо апеляція не подавалася, а у випадку оскарження -з моменту розгляду скарги апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк від дня ії оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час ії оголошення, можуть подати апеляцію протягом 10 днів від дня одержання копії цієй постанови.

Суддя: / Белоусов Е.Ф./

Постанова виготовлена в повному обсязі -08.06.2012 г.

Суддя: / Белоусов Е.Ф./