Справа №221/2676/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 року Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Антонюка В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, мотивуючи його тим, що 29.05.2008 р. між ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" ( тепер ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" ) і ЗАТ "ОТП Банк" було укладено договір добровільного страхування ризику неповернення кредиту № 511802442.

Згідно п. 2.1 договору страхування об"єктом страхування є майнові інтереси страхувальника за кредитним договором № ML-ВО3/008/2008 від 29.05.2008 року, укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" і ОСОБА_1, що не суперечать законодавству України, пов"язані зі збитками страхувальника внаслідок невиконання ОСОБА_1 обов"язків щодо повернення коштів, що отримані у вигляді кредиту, а також відсотків за використання такого кредиту.

26.12.2008 р. на адресу позивача надійшло повідомлення страхувальника про настання страхового випадку ( припинення боржиником виконання умов кредитного договору, утворення заборгованості по кредитних зобов"язаннях ). На підставі отриманих від страхувальника документів зазначена подія була визнана позивачем страховим випадком, з настанням якого у страховика виник обов"язок виплатити страхове відшкодування потерпілому.

Відповідно до п. 8.3 договору страхування виплата страхового відшкодування здійснюється в обсязі понесених страхувальником збитків, а саме прострочених платежів по погашенню суми кредиту та відсотків за період очікування, але в будь-якому разі в межах страхової суми.

Згідно умов договору страхування позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі суми збитку страхувальнику станом на 26.12.2008 р. в сумі 57 524,15 дол. США, що еквівалентно 448 113,12 грн. (основна сума кредиту -442 590,71 грн., відсотки 5522,40 грн.). В зв"язку з цим у позивача відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" виникло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто до відповідача, в розмірі виплаченої суми. ( а.с. 4-7 )

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить цивільну справу розглядати за його відсутності, позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити і вирішити долю судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.05.2008 р. між ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" (тепер ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" ) і ЗАТ "ОТП Банк" було укладено договір добровільного страхування ризику неповернення кредиту № 511802442. ( а.с. 4-5).

Згідно п. 2.1 договору страхування об"єктом страхування є майнові інтереси страхувальника за кредитним договором № ML-ВО3/008/2008 від 29.05.2008 р., укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" і ОСОБА_1 (а.с. 8-11 ), що не суперечать законодавству України, пов"язані зі збитками страхувальника внаслідок невиконання ОСОБА_1 обов"язків щодо повернення коштів, що отримані у вигляді кредиту, а також відсотків за використання такого кредиту.

26.12.2008 р. на адресу позивача надійшло повідомлення страхувальника про настання страхового випадку (припинення боржником ОСОБА_1 виконання умов кредитного договору, утворення заборгованості по кредитних зобов'язаннях). ( а.с.17 ) Досудова вимога банку до позичальника ОСОБА_1 на а.с. 18.

На підставі отриманих від страхувальника документів зазначена подія була визнана позивачем страховим випадком, з настанням якого у страховика (позивача) виник обов"язок виплатити страхове відшкодування потерпілому (копія страхового акту на а.с. 21 ).

Згідно копії платіжного доручення №1034 від 17.06.2009 р. позивач виплатив ЗАТ "ОТП Банк" 300 374,23 грн. страхового відшкодування. (а.с. 22)

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що тримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме: 2 003,74 грн. судового збору.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" у відшкодування шкоди в порядку регресу 300 374 (триста тисяч триста сімдесят чотири) грн. 23 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" судовий збір у розмірі 3 003 (три тисячі три) грн. 74 коп.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Антонюк