П О С Т А Н О В А

Справа № 407/572/2012

п/с № 3/407/150/2012

«03»липня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Богданівка П’ятихатського району Дніпропетровської області, мешкаючого АДРЕСА_1, пенсіонера,-

В С Т А Н О В И В :

Як витікає з протоколу серії ДН № 026353 від 18.02.2012 року, складеного працівником Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції Хоменко Ю.В., 18 лютого 2012 року, о 06 годині 30 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, в порушення ст.15 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» № 2789-ІІІ від 15.11.2001 року зі змінами та доповненнями, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, принижував людську гідність потерпілої, ображав останню, скоївши таким чином насильство в сім'ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_3

Листом суду від 12 березня 2012 року справу направлено на доробку, вдруге надійшла до суду, за межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП, 02 липня 2012 року під вхідним № 4757, без виконання в повному обсязі вказівок суду.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення складено з грубими порушеннями вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- не вивчена належним чином особа правопорушника, та як вказане в протоколі місце народження останнього не відповідає долучених до справи документів;

- вказаний в протоколі час не відповідає часу скоєння правопорушення згідно долучених матеріалів;

- посадовою особою, в порушення п. 2.3. «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 22.02.2001 року під N 185, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.03.2001 р. за N 272/5463, реквізити протоколу не заповнені розбірливим почерком українською мовою, тобто, текст нечитаємий;

- в протоколі допущені не передбачені виправлення, з якими не ознайомлена особа, яка притягалась до відповідальності.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, повторно, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу.

Крім того, відповідно до ст.277 КУпАП, строк розгляду даної категорії справ судом становить 1 добу, тому при повторному направлені матеріалу до суду необхідно забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 407/572/2012 (п/с № 3/407/150/2012) стосовно ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова