П О С Т А Н О В А

Справа № 407/569/2012

п/с № 3/407/147/2012

«03»липня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.175-1 КУпАП відносно:

неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Вільногірська Дніпропетровської області, мешкаючої АДРЕСА_1, студентки 1-го курсу Вільногірського технікуму Національної металургійної Академії України,-

В С Т А Н О В И В :

Як витікає з протоколу серії ДН № 026375 від 22.02.2012 року, 22.02.12 р. приблизно о 11.30 гр. неповнолітня ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме на території ВТНМетАУ по вул.Варена в м.Вільногірськ, палила тютюнові вироби, чим порушила вимоги ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення»№ 2899-IV від 22.07.2005 року зі змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Листом суду від 03 березня 2012 року та постановою суду від 20 березня 2012 року справу направлено на доробку, втрете надійшла до суду, за межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП, 02 липня 2012 року під вхідним № 4753, без усунення посадовою особою виявлених недоліків.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення складено з грубими порушеннями вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- в описовій частині протоколу не вказано повне місце скоєння правопорушення (область, номер будинку) ;

- протокол містить орфографічні помилки в назві Закону України, яка була порушена правопорушником;

- при складенні протоколу не залучені законі представники неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

- в протоколі допущені не передбачені виправлення, з якими не ознайомлена особа, яка притягалась до відповідальності, а також її законі представники.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків, начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, повторно, з участю законного представника, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності та її законним представникам, копію протоколу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 407/569/2012 (п/с № 3/407/147/2012) стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова