П О С Т А Н О В А

Справа № 407/571/2012

п/с № 3/407/149/2012

«03»липня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешкаючої АДРЕСА_1, головного спеціаліста Департаменту соціально-гуманітарної політики,-

В С Т А Н О В И В :

Як витікає з протоколу серії ДН № 026312 від 22.02.2012 року, ОСОБА_1 22.02.12 р. приблизно о 11.30 год. послабила контроль над своєю неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який не досягши віку з якого наступає адміністративна відповідальність, палив табачні вироби на території Вільногірського технікуму Національної металургійної Академії України, Варена, ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення»№ 2899-IV від 22.07.2005 року зі змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.

Листом суду від 03 березня 2012 року та постановою суду від 20 березня 2012 року справу направлено на доробку, втрете надійшла до суду, за межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП, 02 липня 2012 року під вхідним № 4755, без виконання в повному обсязі вказівок суду.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення складено з грубими порушеннями вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- підлягає уточненню об'єктивна сторона правопорушення, оскільки в описовій частині протоколу не зазначено, яке саме правопорушення вчинив неповнолітній ОСОБА_2, що не відповідає диспозиції вказаної норми, а також не зазначено дату, час, місце вчинення ним правопорушення;

- не вказано місце скоєння правопорушення;

- не повністю зазначено місце роботи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ;

- в протоколі допущені не передбачені виправлення, з якими не ознайомлена особа, яка притягалась до відповідальності.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, повторно, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 407/571/2012 (п/с № 3/407/149/2012) стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова