Судове рішення #23662798

П О С Т А Н О В А Справа № 407/552/2012

І м е н е м У к р а ї н и п/с № 3/407/139/2012

26 червня 2012 року м.Вільногірськ


Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за межами строку, передбаченого ст.38 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Вільногірська Дніпропетровської області, мешкаючого АДРЕСА_1, працює ТОВ «Вільногірське скло», вантажником, 27 березня 2012 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

якому згідно ст.268 КУпАП роз'яснені його права та обов'язки,-


В С Т А Н О В И В:


24 березня 2012 року, о 12 годині, знаходячись в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в порушення ст.15 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї»№ 2789-ІІІ від 15.11.2001 року зі змінами та доповненнями, вчинив сварку з батьком- потерпілим ОСОБА_2, в ході якої умисно вчинив дії психологічного характеру - виказував на адресу потерпілого нецензурну лайку, образи, чим принижував його людську гідність, скоївши таким чином насильство в сім'ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно мав місце вказаний факт, з батьком помирилися, просив вибачення, розкаюється в скоєному.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги той факт, що протокол про адміністративне правопорушення складено 29 березня 2012 року по факту скоєння адмінправопорушення 24 березня 2012 року, на день прийняття рішення судом- тобто на 26 червня 2012 року, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, п.7 ст. 247, ст.ст. 283 -285 КУпАП, суддя,-


П О С Т А Н О В И В:


Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням, на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.



Суддя: А.А.Борцова














Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація