УД № 407/431/2012
п/д 1/407/46/2012
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
15 июня 2012 года Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи Борцовой А.А.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
потерпевшего-Пивень А.А.
защитника- адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Вольногорска Днепропетровской области, образование полное общее среднее, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 25 апреля 2007 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
освобожден из Желтоводской ИК-26 23 ноября 2010 года согласно постановления Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 15 ноября 2010 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 02 месяца 29 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, будучи лицом, ранее совершившим разбой, 26 декабря 2010 года, примерно в 16.00 час., находясь в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ОСОБА_4, направленный на совершение разбойного нападения.
28 декабря 2010 года, примерно в 03.30 час., ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом с применением физической силы, действуя согласованно, умышленно, из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору группой лиц, находясь возле д. № 79 «б» по ул. Ленина в г. Вольногорске, напали на ОСОБА_5 и стремясь подавить волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_4 правой рукой, сжатой в кулак, нанес удар потерпевшему по голове в область лица с левой стороны, а ОСОБА_3 стал наносить удары коленом ноги по туловищу потерпевшего, т.е. применили насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, причинив ему телесное повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, которое относится к средней степени тяжести телесных повреждений. После того как потерпевший ОСОБА_5 перестал оказывать нападавшим сопротивление, ОСОБА_4, продолжая удерживать потерпевшего за левую руку, пытался снять с нее наручные часы, а ОСОБА_3, из карманов одежды потерпевшего открыто похитил мобильный телефон Нокия 1100 стоимостью 150 грн. с сим-картой мобильного оператора Киевстар № НОМЕР_1 стоимостью 10 грн., газовый баллончик «Терен 4»стоимостью 30 грн., четки, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму 190 грн., т.е. умышленно, незаконно, завладели имуществом, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_5 на указанную сумму , после чего с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб общую сумму 190 грн. .
Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил, что 26.12.2010 г., примерно в 16 час., домой пришел ранее знакомый ОСОБА_4 При разговоре с ним решили на кого-нибудь напасть и завладеть имуществом. Кто предложил совершить данное преступление, не помнит, рассчитывали на то, что их никто не увидит. ОСОБА_4 сказал, что работает в кафе и предложил напасть на кого-то из посетителей данного кафе. После этого, ночью, 28.12.2010 г. встретились с ОСОБА_4 на улице и примерно в 03.30 час., возле магазина «Гарант», увидели двух парней, которые о чем-то разговаривали, а потом разошлись. ОСОБА_4 указал на того парня, который остался и сказал, что это один из посетителей кафе, в котором ОСОБА_4 работал. Далее вместе с ОСОБА_4 подошли к потерпевшему и ОСОБА_4 попросил дать денег на пачку сигарет. ОСОБА_5 ответил, что денег у него нет и угостил их сигаретой, после чего ушел в сторону в сторону д. 79 «б»по ул. Ленина. Перед этим ОСОБА_4 сказал, что может первым нанести удар потерпевшему по лицу, так как занимался боксом и мог одним ударом пресечь сопротивление со стороны потерпевшего. Пошли за потерпевшим, когда последний зашел за угол дома №79 «б»по ул.Ленина, подбежали к парню сзади. Когда подошли к ОСОБА_5 со стороны спины, он повернулся к ним и ОСОБА_4 первым нанес удар кулаком правой руки потерпевшему в лицо. После этого ОСОБА_5 упал и он его прижал коленом к земле, чтобы тот не оказывал сопротивления. Затем он начал проверять карманы парня, а ОСОБА_4 пытался снять наручные часы с руки парня. Парень часы снять не давал. Затем он из кармана парня достал мобильный телефон, газовый баллончик «Терен» и четки, после чего они убежали и пошли по домам. По дороге посмотрел на мобильный телефон, это был «Нокия 1100»черно-серого цвета. Все похищенное забрал себе. Примерно через день после этого пришел ОСОБА_4 и попросил отдать похищенный телефон, чтобы вернуть потерпевшему, так как у него начались проблемы с милицией, потерпевший его узнал. Телефон вернул ОСОБА_4, газовый баллончик, карту к телефону и чётки выбросил. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Доказательства по делу исследованы в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, фактические обстоятельства дела суд считает установленными и доказанными в суде.
Так, потерпевший ОСОБА_5 суду показал, что 28 декабря 2010 года, примерно в 02 час. 30 мин. ночи, зашел с товарищем в кафе «У Петровича», примерно в 03 час. вышли и пошли в сторону магазина «Гарант», сделал некоторые покупки и пошел домой. В этот момент подошли со стороны магазина «Гарант»два ранее незнакомых парня, одного из которых - ОСОБА_4, видел перед этим в кафе, тот работал охранником, последний попросил деньги на сигареты, но денег не было, угостил сигаретой и стал уходить домой. Когда завернул за дом № 79 «б», то пошел по асфальтовой дорожке вдоль дома под балконами. Пройдя метров десять от угла дома, услышал сзади топот ног, повернулся через правое плечо и в этот момент ОСОБА_4 кулаком руки нанес удар в голову в область левой щеки, от удара сразу почувствовал боль, упал на правое колено, закрыл лицо руками, так как начали наносить удары по туловищу ногами. Потом ОСОБА_4 пытался снять часы с левой руки, а второй проверял карманы, из правого кармана спортивных брюк достал мобильный телефон «Нокиа 1100»стоимостью 150 гривен с сим-картой мобильного оператора «КиевСтар», стоимостью 10 гривен, из внутреннего кармана куртки забрал газовый баллончик «Терен 4»и самодельные четки, не представляющие ценности. После этого парни убежали, пытался их догнать, но не смог. В результате нападения у него была сломана челюсть, в связи с чем проходил лечение. Телефон был возвращён работниками милиции. Материальных претензий к подсудимому не имеет, поскольку ему возмещён вред, причинённый преступлением. Просит назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.
Из копии приговора Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 09 августа 2011 года /л.д.97-98/ следует, что по уголовному делу № 1-38/11 ОСОБА_4 признан виновным по ч.2 ст.187 УК Украины, назначено наказание с применением ст.ст.69 ч.1, 75, 76 ч.1 п.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 3 года.
Таким образом, факт совершения преступления подсудимым нашёл своё подтверждение в суде, а действия ОСОБА_3 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.2 ст.187 УК Украины- нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, которое ранее совершило разбой.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого.
Так, ОСОБА_3 совершено тяжкое преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением.
По месту жительства, а также церковной общиной, прихожанином которой он является, подсудимый характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с учётом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые существенно снижают степень тяжести совершённого ним преступления, а также мнения потерпевшего, который просит не лишать ОСОБА_3 свободы, суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 187 УК Украины, с применением дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества.
Поскольку ОСОБА_3 осуждён приговором Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 25 апреля 2007 г. по ч.2 ст. 187 , 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден из Желтоводской ИК-26 23 ноября 2010 года согласно постановления Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 15 ноября 2010 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 02 месяца 29 дней, преступление совершил в период неотбытой части наказания, то общую меру наказания ему следует избрать по правилам ст. 71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания к вновь назначенному.
Поскольку вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешён судом при постановлении приговора Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 09 августа 2011 года в отношении ОСОБА_4, мобильный телефон передан потерпевшему, то повторному разрешения данный вопрос не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ч.2 ст.187 УК Украины и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью.
На основании ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию, частично, в виде 1 (одного) месяца присоединить неотбытую часть наказания по приговору Жовтневого районного суда города Днепропетровска от 25 апреля 2007 года и окончательно к отбытию ОСОБА_3 определить наказание в виде 4 (четырёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 02 мая 2012 года.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцати суток со дня его провозглашения через Вольногорский городской суд Днепропетровской области, а осуждённым ОСОБА_3, находящимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий - судья: А.А.Борцова
15.06.2012