ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 червня 2008 р. Справа № 7/166-06
за позовом: Вінницького обласного виробничо-комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства, м. Калинівка-2 Вінницької області, 22400
до: Калинівського міського комунального підприємства житлово-комунального господарства, вул.Промислова, 10б, м.Калинівка Вінницької області, 22400
стягнення 314 751,52 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
Позивача: Линник Л.Г. - юрист, довіреність від 12.04.2008 року № 86;
Мушенко Н.Я. - представник, довіреність від 12.12.2007 року № б/н.
Відповідача: Соломко Н.В. - юрисконсульт, довіреність від 19.06.2008 року № б/н;
Кисліцина А.В. - головний бухгалтер, довіреність від 19.06.2008 року № б/н.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов, з врахуванням поданих змін, про стягнення з відповідача 314 751 грн. 52 коп. заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, в зв'язку з невиконанням останнім умов договорів № 53 від січня 1996 року, № 53 від 03.01.1999 року, № 53 від 09.03.2000 року, № 53 від 11.01.2001 року, № 21 від 01.12.2002 року.
У відзиві, та поданих до нього доповненнях, відповідач просить суд відмовити в позові в зв'язку із спливом позовної давності та відсутністю поважних причин її пропуску з боку позивача. Також відповідач зазначає про необхідність припинення провадження у справі на тій підставі, що раніше арбітражним судом розглядалась справа № 116/2-109 за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Вінницького обласного виробничого підприємства "Водоканал" в особі Калинівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м.Калинівка до Калинівського будинкоуправління, в якій позивач подав до суду клопотання про припинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 02.06.2008 року розгляд справи призначено на 26.06.2008 року.
За письмовим клопотанням сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Представник позивача, який підтримує позовні вимоги в повному обсязі, на спростування обставин викладених у відзиві вказує на те, що позовна давність при розгляді даної справи не може бути застосована, оскільки в 2004-2006 роках відповідачем здійснювалось погашення боргу згідно договорів вказаних в позовній заяві.
Відповідач, заперечуючи проти позову з мотивів зазначених у відзиві, у судовому засіданні вказав на те, що позивач змінюючи позовні вимоги включив до них заборгованість за договором № 21 від 01.12.2002 року, зміст якого повністю відрізняється від змісту договорів за номерами - № 53, що виключає їх спільний розгляд в межах одного провадження.
Також судом встановлено, що відповідач не погоджується із ціною позову, вважаючи її невірно обрахованою.
Враховуючи те, що суду не було надано доказів, які б підтверджували проведення відповідачем розрахунків у 2004-2006 згідно договорів зазначених у позовній заяві та змінах до неї, а також наявність суперечності щодо ціни позову суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 08 липня 2008 р. о 14:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу:
1. Обгрунтований розрахунок ціни позову в якому зазначити розмір заборгованості по кожному із договорів вказаних у позовній заяві та змінах до неї (№ 53 від січня 1996 року, № 53 від 03.01.1999 року, № 53 від 09.03.2000 року, № 53 від 11.01.2001 року, № 21 від 01.12.2002 року); розмір грошових коштів перерахованих відповідачем згідно вказаних вище договорів із зазначенням дат перерахунку; розмір заборгованості згідно предмету позовних вимог;
2. Докази, які підтверджують проведення відповідачем розрахунків у 2004-2006 роках згідно договорів № 53 від січня 1996 року, № 53 від 03.01.1999 року, № 53 від 09.03.2000 року, № 53 від 11.01.2001 року, № 21 від 01.12.2002 року;
3. Інші доповнення, зміни до позовної заяви в разі наявності таких.
Відповідачу:
1. Письмове пояснення в якому обгрунтувати з посиланням на докази:
- незгоду з ціною позову, яку зазначив позивач - 314 751,52 грн.;
- підстави проведення розрахунків з позивачем у 2004-2006 роках;
2. Інші заперечення щодо заявлених позовних вимог в разі наявності таких.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом позивачу та відповідачу.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Вінницьке обласне виробничо-комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства, м. Калинівка-2 Вінницької області, 22400
3 - відповідачу - Калинівське міське комунальне підприємство житлово-комунального господарства, вул.Промислова, 10б, м.Калинівка Вінницької області, 22400
- Номер: 2044
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/166-06
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2006
- Дата етапу: 16.02.2015
- Номер: 2044
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 7/166-06
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Банасько О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2006
- Дата етапу: 16.02.2015