Справа № 1207/6540/12 4-с/1207/46/12
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
22 червня 2012 року м. Луганськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Дідоренко А.Е., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, третя особа на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
22.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою.
Як вбачається з постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»/ пункт 3/, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.
При вирішенні питання про прийняття скарги до провадження суду було встановлено, що вказана скарга не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:
- всупереч вимогам п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України перелік документів, що додаються до скарги, є некоректним, оскільки копія листа з державної виконавчої служби від 18.06.2012 року у 3-х примірниках та копія постанови про закінчення виконавчого провадження у 3-х примірниках до скарги не додані.
Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за доцільне залишити скаргу без руху з наданням заявникові строку на усунення недоліків скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, третя особа на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження, - залишити без руху, надаючи заявникові строк до 09.07.2012 року для усунення недоліків скарги, зазначених у ухвалі.
Роз'яснити заявникові, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява вважатиметься неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: