Справа № 1202/2195/2012
Провадження № 1/1202/317/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
02 липня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Ладиченко С. В.
при секретаре: Шиловой О.В.
с участием: прокурора: Василюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Есауловка Антрацитовского района, ранее не судимого, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, вдовца, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 240 ч. 2 , ст. 240 ч. 3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
1 эпизод.
В период времени с начала сентября 2011 года по 25.10.2011 года, точной даты и времени в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, являясь физическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии) на добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, которое выдается Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр по согласованию с Минэкобезопасности, в соответствии со ст. ст. 15 и 16 Кодекса Украины «О недрах», специализированным предприятиям, учреждениям, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально-технические и экономические возможности для пользования недрами, которые предоставляются для добычи полезных ископаемых, путем оформления специальных разрешений (лицензий) на пользование недрами в границах конкретных участков, имея умысел, направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, находясь на участке местности, расположенном в районе п. Трубный г. Красный Луч, в 4 км. в южном направлении от п. Красный Кут и в 2,5 км в западном направлении от г. Вахрушево, на территории Антрацитовского района, где из заброшенной горной выработки вместе с нанятыми рабочими ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с помощью кирки, лопаты, лебедок, компрессоров, ресиверов занимался незаконной добычей полезных ископаемых, продолжая ее вплоть до 25.10.2011 года, когда факт незаконной добычи был выявлен и пресечен работниками милиции. В результате чего, согласно протокола взвешивания от 26.10.2011 года ОСОБА_1 добыл 20 тонн угольной массы, которая согласно заключения специалиста № 12\1046 от 28.10.2011 года является полезным ископаемым общегосударственного значения, угольной массой марки А, АРШ, показатели угольной массы составляют: зольность 17,8 %, влажность 6,0 %. 25.10.2011 г. противоправная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции.
2 эпизод.
Не сделав для себя должных выводов, в период времени, примерно с 05.11. 2011 года по 21.11.2011 года, точной даты и времени в судебном заседании установить не представилось возможным, ОСОБА_1, являясь физическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии) на добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, которое выдается Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр по согласованию с Минэкобезопасности, в соответствии со ст. ст. 15 и 16 Кодекса Украины «О недрах», специализированным предприятиям, учреждениям, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально-технические и экономические возможности для пользования недрами, которые предоставляются для добычи полезных ископаемых путем оформления специальных разрешений (лицензий) на пользование недрами в границах конкретных участков, имея умысел, направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, повторно, находясь на участке местности, расположенном в 15 км. в южном направлении от ад «Киев-Харьков-Должанский» и в 3 км. в восточном направлении от п. Стрюково, на территории Антрацитовского района, где из заброшенной горной выработки, с помощью лебедки, компрессора, ресивера занимался незаконной добычей полезных ископаемых, продолжая ее вплоть до 21.11.2011 года, когда факт незаконной добычи был выявлен и пресечен работниками милиции. В результате чего, согласно протокола взвешивания от 23.11.2011 года ОСОБА_1 добыл 10 тонн угольной массы, которая согласно заключения специалиста № 12\1133 от 24.11.2011 года является полезным ископаемым общегосударственного значения, угольной массой марки А, кл. 25-100 мм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил в судебном заседании, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч. 2 УК Украины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями представителя потерпевшего Грышко Н.А., представителя Антрацитовской райгосадминистрации, которая в судебном заседании пояснила, что для добычи полезных ископаемых общегосударственного значения необходимо разрешение на добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, которая выдаётся Государственным комитетом Украины по геологии использования недр по согласованию с Минэкобезопасности в соответствии со ст.ст. 1,16 Кодекса Украины «О недрах» специализированным предприятиям, учреждениям, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствующую квалификацию, материально-технические и экономические возможности для пользования недрами, которые предоставляются для добычи полезных ископаемых путём оформления специального разрешения (лицензии) на пользование недрами в границах конкретных участков. ОСОБА_1, будучи физическим лицом, не имея лицензии на добычу полезных ископаемых государственного значения, незаконно добывал полезные ископаемые общегосударственного значения, а именно - угольную массу, на территории Антрацитовского района, чем причинил государству материальный ущерб, в связи с чем заявлен гражданский искна сумму 291 грн. 36 коп.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего на досудебном следствии, что 25.10.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре вскрытой горной выработки, расположенной на участке местности в районе п. Трубный ш. «Садовая». На данном участке имеется вход в горную выработку наклонный, укреплен деревянными стойками, а также деревянная эстакада и горная масса. Возле выработки находилось оборудование для добычи угля. Работники милиции составили протокол осмотра, изъяли образцы горной массы для проведения химического анализа. Горная масса и оборудование для добычи угля так же было изъято с места происшествия /л.д. 23/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего на досудебном следствии, что 25.10.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре вскрытой горной выработки, расположенной на участке местности в районе п. Трубный ш. «Садовая». На данном участке имеется вход в горную выработку наклонный, укреплен деревянными стойками, а также деревянная эстакада и горная масса. Возле выработки находилось оборудование для добычи угля. Работники милиции составили протокол осмотра, изъяли образцы горной массы для проведения химического анализа. Горная масса и оборудование для добычи угля так же было изъято с места происшествия /л.д. 25/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего на досудебном следствии, что в конце сентября 2011 года от знакомых он узнал, что в районе п. Трубный возле шахты «Садовая» имеется шахта, на которую требуются рабочие. 04.10.2011 года он поехал в район шахты «Садовая», чтобы найти эту шахту и устроится работать. Когда он приехал на место, то действительно нашел там частную шахту, на которой находился мужчина по имени ОСОБА_1, который сказал, что шахта принадлежит ему. Он его принял на работу с 05.10.2011 года, и ОСОБА_3 приступил к работе. ОСОБА_1 сообщил, что у него есть все необходимые документы, и что он работает легально. Так же с ним работал еще один мужчина по имени ОСОБА_5. Так он проработал до 25.10.2011 года пока не приехали сотрудники милиции и объяснили, что шахта работает не законно. ОСОБА_1 в это время на шахте не было, и он сказал, что работает горнорабочим. За время его работы было добыто около 20 тонн угольной массы /л.д. 27/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившего на досудебном следствии, что в конце сентября 2011 года от знакомых он узнал, что в районе п. Трубный возле шахты «Садовая» имеется шахта, на которую требуются рабочие. 03.10.2011 года он поехал в район шахты «Садовая», чтобы найти эту шахту и устроится работать. Когда он приехал на место, то действительно нашел там частную шахту, где находился мужчина, по имени ОСОБА_1, мужчина сказал, что шахта принадлежит ему. Он его принял на работу с 05.10.2011 года, и ОСОБА_2 приступил к работе. ОСОБА_1 сообщил, что у него есть все необходимые документы, и что он работает легально. Так же с ним работал еще один мужчина. Так он проработал до 25.10.2011 года, пока не приехали сотрудники милиции и объяснили, что шахта работает не законно. ОСОБА_1 в это время на шахте не было, и он сказал, что работает горнорабочим. За время его работы было добыто около 20 тонн угольной массы /л.д. 28/;
- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2011 года и фототаблицей к
нему /л.д. 7-9/;
- протоколом взвешивания от 26.10.2011 года 2011 года незаконно добытой ОСОБА_1 угольной массы, вес которой составил 20 тонн /л.д.10/;
- заключением специалиста № 12\1046 от 28.10.2011 года, согласно которому угольная масса, добытая ОСОБА_1, является полезным ископаемым общегосударственного значения, угольной массой марки А, АРШ /л.д. 16/
- справкой Антрацитовского районного отдела земельных ресурсов, из содержания которой следует, что согласно данных земельно-кодастровой документации на территории Антрацитовского района, земельный участок под добычу полезных ископаемых в пользование ОСОБА_1 не выдавался /л.д. 17/
- справкой из единого государственного реестра юридических и физических лиц-предпринимателей, согласно которой ОСОБА_1 не зарегистрирован в Антрацитовской райгосадминистрации как субъект предпринимательской деятельности - физическое лицо предприниматель /л.д.50/.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего на досудебном следствии, что 21.11.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре вскрытой горной выработки, расположенной на участке местности в районе п. Фащевка Антрацитовского района. На данном участке имеется вход в горную выработку наклонный, укреплен деревянными стойками, а также деревянная эстакада и горная масса. Возле выработки находилось оборудование для добычи угля и человек, который представился ОСОБА_1. Работники милиции составили протокол осмотра, изъяли образцы горной массы для проведения химического анализа. Горная масса и оборудование для добычи угля также было изъято с места происшествия /л.д. 64/;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего на досудебном следствии, что в 21.11.2011 года он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре вскрытой горной выработки, расположенной на участке местности в районе п. Фащевка Антрацитовского района. На данном участке имеется вход в горную выработку наклонный, укреплен деревянными стойками, а также деревянная эстакада и горная масса. Возле выработки находилось оборудование для добычи угля и человек, который представился ОСОБА_1. Работники милиции составили протокол осмотра, изъяли образцы горной массы для проведения химического анализа. Горная масса и оборудование для добычи угля так же было изъято с места происшествия /л.д. 65/;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2011года и фототаблицей к
нему /л.д. 34-37/;
- протоколом взвешивания от 23.11.2011 года, незаконно добытой ОСОБА_1 угольной массы, вес которой составил 10 тонн /л.д.41/;
- заключением специалиста № 12\1133 от 24.11.2011 года, согласно которому угольная масса, добытая ОСОБА_1, является полезным ископаемым общегосударственного значения, угольной массой марки А, кл.25-100 мм /л.д. 40/;
- справкой Антрацитовского районного отдела земельных ресурсов, из содержания которой следует, что согласно данных земельно-кодастровой документации на территории Антрацитовского района, земельный участок под добычу полезных ископаемых ОСОБА_1 в пользование не выдавался /л.д. 47/;
- справкой из единого государственного реестра юридических и физических лиц-предпринимателей, согласно которой ОСОБА_1 не зарегистрирован в Антрацитовской райгосадминистрации как субъект предпринимательской деятельности - физическое лицо предприниматель /л.д.50/.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого:
По1 эпизоду.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 240 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения.
По 2 эпизоду.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 240 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил незаконную добычу полезных ископаемых, общегосударственного значения, повторно.
Вину подсудимого ОСОБА_1 суд считает полностью доказанной.
Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,
личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность
Подсудимый ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается.
Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1обстоятельством суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом всех этих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
Заявленный представителем гражданского истца Грышко Н.А. гражданский иск к подсудимому ОСОБА_1 в сумме 291 грн. 36 коп. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 240 ч. 2, ст.240 ч.3 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
- по ст.240 ч.2 УК Украины - 2 (года) года лишения свободы;
- по ст.240 ч.3 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы с конфискацией незаконно добытого и орудий добычи.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы с конфискацией незаконно добытого и орудий добычи, а в соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу государства в возмещение причиненного материального ущерба 291 грн.36 коп. (двести девяносто одну грн. 36 коп.).
Вещественные доказательства по делу:
- 20 тонн горной массы марки А, АРШ, лебедки в количестве 2 шт., ресиверы в количестве 2 шт., компрессоры в количестве 2 шт., а также кирку и лопату, находящиеся на хранении в ЧП «Зори Донбасса», - обратить в доход государства.
- 10 тонн горной массы марки А, кл. 25-100 мм, а также лебедку, компрессор и ресивер, находящиеся на хранении в «Шахта Проминвест»,- обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Ладиченко С. В.
приговор отпечатан в совещательной комнате