Справа № 1390/1940/12 Головуючий у 1 інстанції: < Головуючий суддя в суді 1 інст. >
Провадження № 4/1390/13/12 Доповідач: Грищук В. О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Львівської області Грищук В.О., при секретарі Семчишин М.Б., з участю прокурора Походжая А.В., заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Кравця А.Б., розглядаючи 13 березня 2012 року у м. Львові подання про продовження строку тримання під вартою щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.4 ст.191 КК України,
встановив:
Заступник начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Кравець А.Б., за погодженням з в.о. прокурора Львівської області Гуралем В., звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до шести місяців.
В обґрунтування подання покликається на те, що в ході досудового слідства було проведено заплановані слідчі дії, однак для завершення досудового слідства у справі необхідно виконати з обвинуваченим ОСОБА_2 вимоги ст.ст.218-220 КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу з взяття під вартою на інший, з врахуванням тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, немає.
Заслухавши думку прокурора Походжая А.В. про підтримання подання, пояснення заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Кравця А.Б., вважаю, що подання підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 працюючи начальником складу озброєння - збройовим майстром групи озброєння відділу ресурсного забезпечення Львівського державного університету внутрішніх справ, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, протягом 2008-2011 років, зловживаючи службовим становищем, викрав з складу озброєння Львівського державного університету внутрішніх справ, привласнив та заволодів 126 одиниць вогнепальної та навчальної зброї.
14 жовтня 2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.262 КК України. Цього ж дня йому обрано запобіжний захід взяття під варту.
На даний час по справі проведені основні слідчі дії. Однак для завершення досудового слідства необхідно виконати з обвинуваченим ОСОБА_2 вимоги ст.ст.218-220 КПК України.
Строк досудового слідства 7 березня 2012 року заступником прокурора Львівської області продовжено до шести місяців.
Беручи до уваги обставини вчинення злочину, дані про особу ОСОБА_2, доводи про неможливість закінчити досудове слідство на даний час та необхідність виконання вимог ст.ст.218-220 КПК України, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою до шести місяців.
Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш м'який немає.
Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,
постановив:
Подання заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області Кравця А. - задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.2 ст.262 КК України - до шести місяців, тобто до 14 квітня 2012 року.
Суддя апеляційного суду
Львівської області В.О. Грищук