Справа № 10-419 2007 рік                                            Головуючий в 1-й інстанції Заруцька Г.М.

Доповідач Калашников В.М.

УХВАЛА

 Іменем   України

16 липня 2007 року        Колегія   суддів   судової   палати   в   кримінальних   справах

Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого                             - Калашникова В.М.

суддів                                        - Дем'яносова О.В.,  Яременка А.Ф.

з участю прокурора                  - Щєпіхіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку кримінальну справу за апеляцією Красноармійського міжрайонного прокурора на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2007 року,

встановила:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2007 року скаргу ОСОБА_1. на постанову Красноармійського міжрайонного прокурора від 16 лютого 2007 року про порушення кримінальних справ щодо ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за ознаками злочинів,  передбачених ч. 1  ст.  162,  ч. 2  ст.  296 КК України задоволено та відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1.

Задовольняючи скаргу,  суд першої інстанції вказав,  що прокурором у встановлений судом строк не були надані матеріали,  на підставі яких було прийнято рішення про порушення справи.

Прокурор в своїй апеляції просить постанову суду від 17 травня 2007 року скасувати,  посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

Заслухавши доповідача по справі,  думку прокурора,  який підтримав апеляцію,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2  ст.  236-8 КПК України,  про відкриття провадження по справі суддя протягом доби від дня надходження скарги до суду виносить постанову,  копії якої направляються всім зацікавленим особам,  в тому числі і прокурору.

Як встановлено з матеріалів справи,  копія такої постанови судді прокурору не направлялась,  оскільки будь-які дані про це відсутні. Не повідомлявся прокурор і про дату розгляду справи.

Таким чином,  доводи постанови суду про те,  що прокурор не надав матеріали,  на підставі яких порушено справу,  не відповідають дійсності.

Крім того,  суд при прийнятті рішення керувався вимогами  ст.  238-8 КПК України,  яка в діючому кримінально-процесуальному законодавстві України взагалі відсутня.

За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню,  а справа направленню на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  365,  366 КПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора задовольнити.

Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 травня 2007 року про задоволення скарги ОСОБА_1. щодо скасування постанови Красноармійського міжрайонного прокурора від 16 лютого 2007 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за ознаками злочинів,  передбачених ч. 1  ст.  162,  ч. 2  ст.  296 КК України,  скасувати,  справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.