Копія:

Справа № 2-628/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» вересня 2007 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого   -    судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі    -                  Федосовій Л.О.,

З участю прокурора -    Мокренка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 До ОСОБА_2 3-я особа: Служба у справах неповнолітніх Сумської міської ради, Відділ РАЦСу Сумського МУЮ Про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що на її утриманні перебуває донька ОСОБА_3, 1997 року народження, батьком якої є відповідач. Після розірвання шлюбу з відповідачем у 1999 році, останній не цікавився життям дитини, не піклувався про її здоров»я, аліменти на утримання дитини жодного разу не сплатив. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

Відповідач позов визнав повністю, суду пояснив, що дійсно з моменту розлучення він дитину не відвідував, кошти на її утримання не надавав, цікавості до її життя не виявляв, оскільки постійної роботи не мав. Не заперечує проти позову та всиновлення доньки іншою особою.

Представник служби у справах неповнолітніх Сумського МУЮ для розгляду справи до суду не з»явився, просив слухати справи без його участі, у письмовому висновку зазначив, що вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав.

Представник Відділу РАЦСу Сумського МУЮ для розгляду справи до суду не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце її слухання.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили суду ту обставину, що відповідач не виконує батьківських обов»язків відносно своєї неповнолітньої доньки.

Заслухавши пояснення сторін, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1997 року народження, батьком якої є відповідач (а.с.8). Дитина проживає з матір»ю (а.с.11) разом з її другим чоловіком та його матір»ю.

За місцем проживання дитини створені належні умови для розвитку та виховання дитини (а.с.26). Кошти на утримання дитини відповідач за період 19 січня 1999 року по 27 серпня 2007 року не надавав (а.с.27).

2

Навчання дитини у школі не цікавився, батьківські збори не відвідував (а.с.29). Як підтвердив у судовому засіданні свідок ОСОБА_4, за місцем проживання дитини також доньку не відвідував.

Згідно висновку служби у справах неповнолітніх, донька не хоче підтримувати родинні стосунки з батьком (а.с.25).

За наведених обставин, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини і його слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст. 164,165 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подайня заяви.