Справа № 2-678
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 червня 2008 року Лутугинський районний суд Луганскої області
в складі: головуючого судді Шпыдько В.Г.
при секретарі Медведєвої О.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона є власником будинку АДРЕСА_1, в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Посилаючись на те, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає без поважних причин, вона сплачує комунальні послуги по кількості зареєстрованих осіб, там відсутні його речі, він виїхав у невідомому напрямку, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідач виїхав з місця мешкання з липня 2006 року ї місце мешкання його невідоме.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання надіслав заяву в якій він просить розглянути справу без його участі та з позовом він згоден. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Із довідки №2033 від 1.04.2008 року (а.с.5) вбачається, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу та в ньому прописаний відповідач. Згідно слідства про право на спадщину за законом вищевказаний будинок належить позивачу (а.с.7). Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Успенської с/р, в будинку позивача відповідач не мешкає більше року (а.с.4).
Беручи до уваги, що відповідач зареєстрований в будинку АДРЕСА_1, більше року не живе в домі, який належить позивачу на праві власності, останній вимушений сплачувати комунальні послуги з розрахунку зареєстрованого відповідача, суд вважає позов обгрунтованим, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідача ОСОБА_2. слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст.405 ЦК України ,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/591/26/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/2008
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шпідько В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2018
- Дата етапу: 05.02.2018