ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.07.2012Справа №5002-19/1367-2012

За позовом - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», АР Крим, м.Сімферополь

до відповідача - Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», АР Крим, м.Сімферополь

про стягнення 156990332,03 грн.

Суддя В.І. Мокрушин

ПРЕДСТАВНИКИ:

Не викликались

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 150227951,75 грн., інфляційні збільшення у розмірі 735547,55 грн., 3% річних у розмірі 987509,30 грн. та пеню у розмірі 5039323,43 грн., а всього 156990332,03 грн., також просить стягнути судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2012 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2012 призначено по справі судову економічну (бухгалтерську) експертизу, проведення якої доручено експерту Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.05.2012 зупинено провадження по справі № 5002-19-1367-2012 до отримання висновку експерта.

12.06.2012 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

12.06.2012 експертну установу повідомлено, що для розгляду вищевказаного клопотання необхідно повернути матеріали господарської справи до суду.

03.07.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» ОСОБА_1 повернулись матеріали господарської справи № 5002-19/1367-2012.

У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі поновити.

2. Призначити розгляд клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів у судовому засіданні на 16.07.2012 об 12:45.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» надати суду журнали - ордери по банківському рахунку 36, підтверджуючі взаєморозрахунок з Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року; банківські витяги, що підтверджують сплату за поставлений газ по договору від 30.09.2011 № 1-ПГ-Н; іншу бухгалтерську документацію, що підтверджує позовні вимоги.

4. Зобов'язати Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» надати суду журнали - ордери по банківському рахунку 63, підтверджуючі взаєморозрахунок з Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року; платіжні документи, що підтверджують сплату за отриманий газ по договору від 30.09.2011 № 1-ПГ-Н

5. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І. Мокрушин