Судове рішення #2380248
Справа № 2-537/2007 року

Справа № 2-537/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Ширяївський районний суд Одеської області України у складі:

головуючого судді                                                                           Черевко П.М.,

при секретарі                                                                                   Шевчук І.М.

за участю:

позивачкиОСОБА_1

представника зацікавленої організації                                           Каблаша В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності по спадщині за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності по спадщині за заповітом на земельну ділянку розміром 6,48 гектара, яка знаходиться на землях Саханської сільської ради, посвідчена Державним актом серії НОМЕР_1виданим 30.07.2004 року і до дня смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1нележала її матері -ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, крім підтриманих нею заявлених позовних вимог, заявила додаткові вимоги, а саме: встановити, що її мати ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1складаючи заповіт 20.04.2000 року відчуджила на її користь земельну ділянку розміром 6,48 гектара, яка знаходиться на території Саханської сільської Ради Ширяївського району Одеської області незалежно від того, яким документом право на цю землю буде посвідчено - сертифікатом на право на земельну частку (пай) чи Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, а також визнати право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади, які розміщені на рахунках НОМЕР_2 таНОМЕР_3 у філії № 5431/013 Ширяївського відділення ощадного банку СРСР, які до дня смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1належали її матері -ОСОБА_2.

Представник Саханської сільської ради Одеської області вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються наданими суду доказами: заповітом , свідоцтвом про смерть, державним актом на землю, паспортом, копіями ощадних книжок.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає вимоги позивача обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 1256 ЦК України суд вважає, що воля заповідача ОСОБА_2, викладена в заповіті від 20 квітня 2000 року про те, що вона заповідаєОСОБА_1, сертифікат на земельну частку (пай) свідчить про волю передати у власність ОСОБА_1 земельну частку (пай), право власності на яку в даний час підтверджується Державним актом про право власності на землю .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213, 392, 1256, 1268 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

 

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, складаючи заповіт 20.04.2000 року відчуджила на користь своєї доньки ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 6,48 гектара, яка знаходиться на території Саханської сільської Ради Ширяївського району Одеської області незалежно від того, яким документом право на цю землю буде посвідчено - сертифікатом на право на земельну частку (пай) чи Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку.

Визнати за - ОСОБА_1право власності по спадщині за заповітом на земельну ділянку розміром 6,48 гектара, яка знаходиться на землях Саханської сільської ради, посвідчена Державним актом серії НОМЕР_1виданим 30.07.2004 року і до дня смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1нележала її матері - ОСОБА_2.

Визнати за - ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади, які розміщені на рахунках НОМЕР_2 таНОМЕР_3 у філії № 5431/013 Ширяївського відділення ощадного банку СРСР, які до дня смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1належали її матері - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/699/39/15
  • Опис: про стягнення забогованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-537/07
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Черевко П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/294/68/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-537/07
  • Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Черевко П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація