КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2012 № 50/642
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дзюбка П.О.
суддів: Сотнікова С.В.
Разіної Т.І.
за участю секретаря: Волошиній З.В.
за участю представників сторін:
від боржника: Сальник М.А. ( за довіреністю);
від заявника: Янчук В.В. ( за довіреністю);
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АТП-13060»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.05.2012р.
у справі № 50/642 (суддя: Головатюк Л.Д.)
за заявою ТОВ «Альфа-Ленд-1»
до ЗАТ «АТП-13060»
про банкрутство.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2012р. у справі № 50/642 визнано грошові вимоги кредитора ТОВ «Альфа-Ленд-1» на суму 625 511,00 грн. Призначено розпорядником майна ЗАТ «АТП-13060» арбітражного керуючого Руднєва І.В. Призначено попереднє засідання. Призначено перші загальні збори кредиторів.
Не погоджуючись з ухвалою, ПАТ «АТП -13060» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.05.2012р. у справі № 50/642, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руднєву І.В. ліцензія НОМЕР_2.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року було прийнято до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АТП -13060» та призначено розгляд справи № 50/642 на 12.06.2012р.
12.06.2012р. у судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. було відкладено розгляд справи на 26.06.2012р. у наступному складі суддів: головуючий суддя Дзюбко П.О., судді Сотніков С.В., Разіна Т.І.
26.06.2012р. розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду №01-22/3/2 змінено склад колегії суддів, здійснено розгляд апеляційної скарги у наступному складі: головуючий суддя Дзюбко П.О., судді Доманська М.Л., Сотніков С.В.
26.06.2012р. у судове засідання представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник боржника подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 50/642. Розгляд справи відкладено на 10.07.2012р.
06.07.2012р. через відділ документального забезпечення суду від заявника надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 03.05.2012р. без змін.
09.07.2012р. через відділ документального забезпечення суду від розпорядника майна Руднєвої Ірини Вікторівни надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 03.05.2012р. без змін.
10.07.2012р. розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду №01-22/3/2 змінено склад колегії суддів, здійснено розгляд апеляційної скарги у наступному складі: головуючий суддя Дзюбко П.О., судді Разіна Т.І., Сотніков С.В.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (Стаття 5 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Як вбачається з матеріалів справи, кредитор звернувся до суду першої інстанції із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки ЗАТ „АТП-13060" неспроможне сплатити борг за векселем серії АА № 1203829 від 02.04.2009 у сумі 355 151,00 грн. та векселем серії АА № 1203830 від 02.04.2009 у сумі 270 360,00 грн., (загальна сума заборгованості за обома векселями 625 511,00 грн.), що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітних плат протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Згідно наявних документів боржник зареєстрований Святошинською РДА у м. Києві як ЗАТ „АТП-13060" за адресою: 03148, м. Київ, Святошинський район, вул. Жмеринська, 26, ідентифікаційний код 03117085. Заявлені вимоги ТОА „Альфа-Ленд-1" документально підтверджуються наявними векселями, виконавчими написами нотаріуса, постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником -ЗАТ „АТП-13060" (ідентифікаційний код 03117085) протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах даної справи доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.
Представник заявника подав суду першої інстанції кандидатуру арбітражного керуючого Руднєвої Ірини Вікторівни (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 05.08.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) для призначення його розпорядником майна -ЗАТ „АТП-13060" (ідентифікаційний код 03117085).
Суд встановив, що арбітражний керуючий Руднєва І.В. має вищу освіту, не є заінтересованою особою стосовно боржника, відповідає вимогам ст.3-1 Закону про банкрутство, а тому суд вважає за доцільне призначити її розпорядником майна боржника.
Частиною 1 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правомірно закінчено підготовче засідання.
Дослідивши матеріали наявні у справі, апеляційний суд робить висновок, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс законну обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи з вищесказаного, колегія суддів вважає, що скаржник не довів обґрунтованість своєї апеляційної скарги, докази на підтвердження своїх вимог суду не надав, апеляційний суд погоджується із ухвалою господарського суду міста Києва від 03.05.2012 року у справі № 50/642, отже підстав для її скасування або зміни не вбачається.
Керуючись ст. ст. 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АТП-13060» на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.05.2012 року у справі №50/642 залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 03.05.2012 року у справі № 50/642 залишити без змін.
Матеріали справи № 50/642 повернути господарському суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя Дзюбко П.О.
Судді Сотніков С.В.
Разіна Т.І.