УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Ковалюка Я.Ю.

суддів: Вакарук В.М., Девляшевського В.А.

секретаря Возняк В.Д.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 08 червня 2012 року,-

в с т а н о в и л а:

В лютому 2011 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він з відповідачкою перебуває в шлюбі з 2006 року, від якого народилася дочка ОСОБА_3. Однак спільне життя в них не склалося, шлюбні відносини припинилися і подальше збереження сім'ї є неможливим. Просив шлюб розірвати, а неповнолітню дитину залишити проживати з відповідачкою.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 08 червня 2012 року позов задоволено. Шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишено проживати з матір'ю.

На дане рішення відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апелянт зазначає, що судом безпідставно відхилено клопотання про надання їй з позивачем часу для примирення з метою збереження сім'ї заради дитини. Вважає, що оскільки в них є неповнолітня дитина, суд мав би застосувати норми ст. 111 СК України та ч.5 ст. 191 ЦПК України та надати подружжю строк для примирення.

З вище наведених підстав просила рішення суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

_____________________________________________________________________________

Справа № 2/0907/4723/2011 Головуючий І інстанції: Бойчук О.В.

Провадження № 22ц/0990/1366/2012 Суддя-доповідач: Ковалюк Я.Ю.

Категорія 47

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 2006 року, від якого народилася дочка ОСОБА_3. Однак спільне життя в них не склалося, шлюбні відносини припинилися і подальше збереження сім'ї є неможливим. З лютого 2011року сторони спільно не проживають та не підтримують шлюбних відносин.

Судом першої інстанції вжито заходів для примирення сім»ї та 19.09.2011 року надано трьомісячний строк для примирення, однак таке не відбулося й до часу винесення рішення про розірвання шлюбу-08.06.2012 року, а позивач категорично наполягає на розлученні.

За наведених обставин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про розірвання між сторонами шлюбу, оскільки його збереження суперечитиме інтересам позивача.

Рішення суду постановлено в межах заявлених позовних вимог з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 08 червня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Я.Ю. Ковалюк

Судді: В.М. Вакарук

В.А. Девляшевський