Судове рішення #2380678
Справа № 2- 555 (2008р

Справа № 2- 555 (2008р.)

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

12 червня  2008 року                                                                  Вінницький районний суд

 

В складі:      головуючого  судді:       Андронова В.М.

                           при секретарі :       Обревської О.А.

 

з участю  адвоката: ОСОБА_3

    позивачки : ОСОБА_1

 

розглянувши у  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосонської сільської ради про   встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим будинком та  визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до  Сосонської сільської ради про   встановлення факту володіння, користування та розпорядження жилим будинком та  визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В своїй позовній заяві позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла шляхом подачі заяви до Вінницької державної нотаріальної контори.

Вона є спадкоємцем першої черги. Крім неї спадкоємців першої черги немає.

За отриманням свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом вона звернулася до Вінницької державної нотаріальної контори, але в видачі свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 їй було відмовлено, через те, що на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Той факт, що спадкодавець володіла, користувалася і розпоряджалася будинком АДРЕСА_1 підтверджується виписками з погосподарських книг за 1985-2008 роки, де вказано, що головою робочого двору по вул.І.Богуна, 4 є ОСОБА_2.

Також цей факт підтверджується довідками сільської ради і може бути підтверджений свідками.

ОСОБА_2 будувала вищевказаний будинок і проживала в ньому до дня своєї смерті разом з нею і членами її сім'ї.

Вона є єдиною рідною дочкою спадкодавця, це підтверджується свідоцтвом про народження і про шлюб, виписками з погосподарських книг за 1985-2008 роки довідками сільської ради.

Через відсутність свідоцтва про власність на будинок АДРЕСА_1 вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи їх  доводами викладеними в позові.

Адвокат ОСОБА_3,яка підтримує інтереси позивачки підтримала позовні вимоги повністю і просила суд встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_2 володіла, користувалась та розпоряджалась будинковолодінням АДРЕСА_1. Та встановити за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вказане будинковолодіння.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву , згідно якої виконком Сосонської сільської ради  просить дану справу розглянути без свого  представника , при цьому   не заперечують проти  задоволення позову .

           Заслухавши пояснення  позивачки, адвоката ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи , судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2, про що свідчить копія  свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_1 від 09.11.2007р. , видане виконкомом Сосонської с/ради Вінницького р-ну та про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №16 (а.с.7)

Після її смерті відкрилась спадщина яка складається з будинку АДРЕСА_1.

Єдиною спадкоємицею першої  черги за законом після  смерті ОСОБА_2 є її  дочка- позивачка по справі, яка спадщину прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавиці проживала та була прописаною у будинковлодінні АДРЕСА_1 , що підтверджується виписками погосподарських книг за  1986-1990 р.р.,1991-1995 р.р.,1996-2000 р.,2001-2005 р.р.,(а.с.10-14)

 Разом з цим факт володіння, користування та розпорядження жилим будинком  з належними до нього погосподарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 спадкодавицею ОСОБА_2 підтверджується: довідкою виданою виконкомом Сосонської  с/ради №191 від 03.03.2008 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2  дійсно постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в будинку по вул.І.Богуна в с.Сосонка  Вінницького р-ну   (а.с.16); довідкою виданою виконкомом Сосонської с/ ради № 188 від 03.03.2008 р. з якої вбачається, що ОСОБА_2 належав будинок з господарськими будівлями та спорудами  по вул. І.Богуна  в с.Сосонка Вінницького р-ну (а.с.17); довідкою виданою виконкомом  Сосонської с/ ради № 189 від 03.03.2008 р. з якої вбачається, що за будинковолодінням АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка розміром 0,30 га, яка не приватизовувалась та державний акт не видавався (а.с.18); к/к технічного паспорта  на дане будинковолодіння , згідно якого в графі власник вказана ОСОБА_2 (а.с.35)

Встановленим фактам відповідають правовідносини, які виникають при  спадкуванні за законом( ст.256-259 ЦПК України та  ст.1223,1261,1268 ч.3 ЦК України).

            А оскільки  позовні вимоги позивачки ОСОБА_1  базуються на Законі України ,тому вони  підлягають судовому захисту.     

            Керуючись ст. 1220,1225, 1228, 1262; 1268 ч. 3, 1270  ЦК України ст. ст. 10, 11,  209, 212, 214, 21,  218,   256-259 ЦПК України ,-

 

В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву  задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла 29.05.2007 року  володіла, користувалась та розпоряджалась жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 81519 грн., до складу якого входить: житловий будинок «А»- загальною площею 78,5 кв.м. та житловою площею 51,0 кв.м.; ганок; літня кухня «Б»; сарай «Б1»;погріб «П/Б1»; сарай «В»; убиральня «Г»; криниця №1; ворота№2; хвіртка №3; огорожа №4, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація