Справа № 2- о-34(2008р.)

Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 червня 2008  року               Вінницький районний суд Вінницької області

В складі: головуючого  судді :         Андронова В.М.

            при секретарі :         Обревської О.А.       

 за участю  заявника: ОСОБА_1

розглянувши у  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за  заявою  ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи Управління пенсійного фонду у Вінницькому районі  про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась  до суду з заявою з викликом зацікавленої особи Управління пенсійного фонду у Вінницькому районі  про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу.

В своїй заяві заявник зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мізяківські Хутори, при народженні мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1.  

08.07.1972 р. вона вступила у шлюб і змінила своє прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3,    свідоцтво про шлюб видане    райбюро м.Ізяслав Хмельницької області , актовий запис №57.      

До вступу у шлюб 05.07.1972 р. вона закінчила   Кам'янець-Подільське кооперативне      професійно-технічне      училище     кулінарне відділення Хмельницької   облспоживспілки, про що отримала свідоцтво НОМЕР_1. В  зазначеному свідоцтві її прізвище помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_4, а по -батькові ІНФОРМАЦІЯ_5. В свідоцтві про її народження прізвище записано ІНФОРМАЦІЯ_1, по-батькові також записана ІНФОРМАЦІЯ_5, але при видачі паспорта її по-батькові вказано ІНФОРМАЦІЯ_6.

            Також при вступі на роботу, їй була видана трудова книжка, де по-батькові вона записана ІНФОРМАЦІЯ_7, тоді як за паспортом вона значиться ІНФОРМАЦІЯ_6.

            В даний час вона досягла пенсійного віку та звернулась до управління Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії. Однак різнописання її прізвища та по-батькові позбавляють її права такого звернення.

            Тому вона звернулась до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

             У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву  повністю підтримала , аргументуючи її доводами, викладеними в ній та просила  задовольнити  заяву  в повному об'ємі.

            Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду в судове засідання не з'явилась, попередньо надавши заяву, згідно якої Управління пенсійного фонду не заперечує проти розгляду справи без свого представника.

            Суд заслухавши пояснення  заявника,  дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Той факт, що  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження належить трудова книжка ,що видана  на ім'я «ОСОБА_1»,та свідоцтво НОМЕР_1 про закінчення Кам'янець - Подільського кооперативного професійно-технічного училища кулінарного відділення Хмельницької облспоживспілки, що видане на ім'я ОСОБА_2 підтверджується : копією свідоцтва про народження  ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3)  серії  НОМЕР_2 ( а.с.7) ; к/к свідоцтва про одруження , де  прізвище, ім'я та по-батькові заявниці вказано як ІОСОБА_3 (а.с.8) ; к/к паспорта громадянина України, де прізвище, ім'я  та по-батькові заявниці значиться як ОСОБА_4 (а.с.13); довідкою виконкому Мізяківсько-Хутірської  сільради Вінницького району №779 від 16.04.2008 р. в якій зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 -  одна і та сама особа( а.с.14)

            Таким чином у суду є підстави вважати , що ОСОБА_1 належить трудова книжка видана  на ім'я «ОСОБА_1» та свідоцтво НОМЕР_1 про закінчення Кам'янець - Подільського кооперативного професійно-технічного училища кулінарного відділення Хмельницької облспоживспілки, видане на ім'я ОСОБА_2

За даних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого  документу , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення , а інший шлях встановлення факту  відсутній.

            Встановлення даного факту дає ОСОБА_1 можливість оформити право на  пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України  у Вінницькому районі..

          Керуючись ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256- 258  ЦПК  України ,-

                                                                     В И Р І Ш И В :

             Заяву задовольнити.

            Встановити факт, що ОСОБА_1 належить трудова книжка видана  на ім'я «ОСОБА_1» та свідоцтво НОМЕР_1 про закінчення Кам'янець - Подільського кооперативного професійно-технічного училища кулінарного відділення Хмельницької облспоживспілки, видане на ім'я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Головуючий: