Справа №2-81/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2008 року Рожищенський районний суд Волинськоїобласті
в складі:
головуючого- судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі- Черевиковій Т.В.
з участю позивачки- ОСОБА_1
представника позивачки- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що її неповнолітній син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 останній успадкував після смерті його батьків ОСОБА_6та ОСОБА_7 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини. В інтересах сина звертались в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5 Шлюб із спадкодавцем вона уклала 20 липня 1991 року, розірвання шлюбу між ними зареєстроване 29 травня 2003 року. Відповідач по справі ОСОБА_4 є рідною сестрою спадкодавця.
Покликаючись на викладені обставини просила визнати за неповнолітнім сином ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5
В судовому засіданні позивачка заявлені вимог підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.
Представник позивачки ОСОБА_3 заявлені нею вимоги підтримав, просить задовольнити їх.
2
Відповідачка ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов визнала частково. В судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
З пояснень позивачки, матеріалів справи судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1належав спадкодавцю ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,17). Дане будинковолодіння останній успадкував після смерті своїх батьків ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини (а.с.7,8,9,14).
З матеріалів справи, пояснень відповідачки ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні судом встановлено, що остання спадщину після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не прийняла.
Шлюб між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_5 був зареєстрований 20 липня 1991 року, розірвання шлюбу між ними зареєстроване 29 травня 2003 року (а.с.11,12).
Матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в інтересах якого заявлено позов, є позивачка ОСОБА_1, батьком - спадкодавець ОСОБА_5 (а.с.13,22).
З повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори судом встановлено, що спадкові справи після смерті батьків спадкодавця ОСОБА_6та ОСОБА_7 не заведені в зв»язку з відсутністю заяв відносно спадщини(а.с.28).
З пояснень позивачки, оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №397 щодо майна ОСОБА_5 судом встановлено, що ОСОБА_2, в інтересах якого заявлено позов, 21 грудня 2007 року звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ринкова вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 становить 35568 грн. (а.с.44).
На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов
3
слід задовольнити повністю і визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5
На підставі ст.ст.1217, 1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218,224,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 304, 68 грн. (триста чотири грн. 68 коп.) судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: /підпис/ В.Ф.Кирилюк
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду В.Ф.Кирилюк