Справа №2-219/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     21 березня  2008 року          Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

               головуючого-                                    судді  Кирилюк В.Ф.

               при секретарі-                                   Черевиковій Т.В.

               з участю позивачки-                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                             ВСТАНОВИВ:

      Позивачка  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

      В обгрунтовання своїх вимог вказувала, що  05.02.2002 року зареєстрували  шлюб з відповідачем. Мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.  Сімейне життя не склалося через поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, на грунті чого виникають постійні непорозуміння, сварки та скандали. На даний час проживають в одному будинку, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб  підлягає до розірвання.

      Покликаючись на викладенні обставини, позивачка просила шлюб з відповідачем  розірвати, дітей залишити проживати з нею.

       В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Судові витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,  просить покласти на відповідача.

      Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням відділення зв»язку. Про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

       Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

       З пояснень позивачки, свідоцтва про одруження судом  встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.02.2002 року  в відділі реєстрації актів

2

цивільного  стану  Рожищенського районного управління юстиції, актовий  запис № 06 (а.с.4).                                                                                                                                          

       В шлюбі народились син  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що стверджується  копіями свідоцтв про народження (а.с.5, 6).                                                          

       З пояснень позивачки судом  встановлено також, що сторони подружніх стосунків не підтримують, сімейне життя не склалось через негативну поведінку відповідача. По справі  не  встановлено,  що відповідач    вживав заходів для примирення з позивачкою і збереження сім'ї.

       Виходячи із встановлених обставин та вимог ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.

        Малолітніх дітей  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження слід залишити проживати з позивачкою  ОСОБА_1

        Витрати, пов'язанні з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на  відповідача  ОСОБА_2 Позивачку  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

        На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224, 226  ЦПК України, суд,-

                                                ВИРІШИВ:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  05.02.2002 року  в відділі реєстрації актів цивільного  стану  Рожищенського районного управління юстиції, актовий запис  № 06 - розірвати.

         ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження залишити проживати з позивачкою  ОСОБА_1

        Стягнути з  ОСОБА_2  в дохід держави  17(сімнадцять) грн. державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

         ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не

3

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

          Заяву про перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          СУДДЯ:    /підпис/                                                     В.Ф.Кирилюк

          Оригіналу відповідає.

          Суддя Рожищенського

          районного суду                                                           В.Ф.Кирилюк