Справа №2-а-23/2008

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                             Іменем України

                  19 березня 2008 року                  Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

                                      головуючого-                                   судді Кирилюк В.Ф.

                                      при секретарі-                                  Черевиковій Т.В.

                                      з участю представника позивача-  ОСОБА_3

                                      відповідача-                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за адміністративним позовом Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку,-

                                                             В С Т А Н О В И В:

Позивач Рожищенський РВ УМВС України у Волинській області звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 7 березня 2007 року працівниками Рожищенського РВ  УМВС України у Волинській області в м.Рожище було затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 який нелегально перебував на території України і не мав документів, що засвідчують його особу. На території України відповідач перебуває з 1996 року, постійного місця проживання,  коштів на існування останній не має, до консульських установ Російської Федерації з приводу отримання документів для підтвердження особи, а також для продовження терміну перебування на території України не звертався. Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на території України без відповідної реєстрації та постійного місця проживання, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, 07.03.2008 року Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області прийнято рішення про видворення останнього за межі України в добровільному порядку. Проте в ОСОБА_1відсутні кошти на проживання та проїзд, існують вагомі підстави вважати, що він добровільно межі України не покине.

Просить суд, примусово видворити громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 за межі України.

2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав  з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх та на підставі ст.256  КАС України допустити негайне виконання постанови суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечив. 

Суду пояснив, що через те, що в нього відсутні кошти та паспорт він не має можливості виїзду за межі України.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного контролю або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

 З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що 07.03.2007 року працівниками міліції Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області в м.Рожище було затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 Останній на території України перебуває з 1995 року, по питаннях реєстрації в підрозділи ГІРФО на території держави не звертався. За порушення правил проживання на території України ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в добровільному порядку територію України перетнути не може, оскільки для перетину державного кордону відповідно до Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» необхідно закордонний паспорт та відповідні кошти.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є обґрунтовані підстави вважати, що відповідач буде ухилятись від виїзду з території України, а тому позов слід задовольнити.

Суд вважає за можливе допустити  негайного виконання постанови суду.

         На підставі ст.ст.30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», керуючись ст.ст.10, 11, 86, 159-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                       П О С Т А Н О В И В:

           Адміністративний позов Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку задовольнити.

  Примусово видворити громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за межі України.

  Допустити  негайне виконання постанови суду..

            Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви

3

про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             СУДДЯ: /підпис/                                                        В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду                                                            В.Ф. Кирилюк