УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0610/2-2813/11

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Гансецької І.А.

суддів: Микитюк О.Ю.

Товянської О.В.

при секретарі: Крижанівській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2012 року

по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» до ОСОБА_2, ГУ АТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування шкоди, -

встановила:

В травні 2011 року позивач звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2, ГУ АТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2012 року провадження у справі в частині позовних вимог до ГУ АТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» закрито відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України з тих підстав, що спір виник між двома юридичними особами.

В апеляційній скарзі приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» просить скасувати ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Посилається на порушення судом норм процесуального права. Зазначає, що між сторонами по справі виник спір з приводу відшкодування шкоди в порядку регресу на підставі укладених між ними договорів страхування між фізичною особою та юридичною особою, що не стосується діяльності, яка підпадає під ознаки господарської. Спір з приводу відшкодування шкоди з боржника - фізичної та юридичної особи є цивільно-правовим і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Справа № 0610/2-2813/11 Головуючий в суді першої інст. Ольшевська Н.В.

Суддя-доповідач Гансецька І.А.

З матеріалів справи вбачається, що приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» звернулось до суду з позовом до фізичної особи, ОСОБА_2, та юридичної особи, ГУ АТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія», про відшкодування шкоди.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ГУ АТ «Українська Пожежно-Страхова Компанія» суд виходив із того, що спір повинен розглядатись господарським судом.

Такий висновок суду є помилковим, оскільки за змістом вимог ст.ст.30,32 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи. Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

З наведеного вбачається що дана справа підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги викладене,колегія суддів приходить до висновку, що ухвала винесена із порушенням норм процесуального права, а тому її належить скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 209,218,303, 304,307, 311, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» задовольнити.

Ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2012 року скасувати, справу повернути до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: