Справа № 2-а-22/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2008 року Рожищенський районний суд Волинської
області:
головуючого- судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі- Черевиковій Т.В.
з участю позивача- ОСОБА_1
представника відповідача- ОСОБА_3
розглядаючи в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рожищенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Рожищенської міської ради від 29.06.2006 року №149 про передачу в приватну власність земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Рожищенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Рожищенської міської ради від 29.06.2006 року №149 про передачу в приватну власність земельної ділянки.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі оскаржуваного рішення виконавчого комітету Рожищенської міської ради відповідачу ОСОБА_2 виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, в зв»язку з чим справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити за даною підставою.
Керуючись ст.157 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рожищенської міської ради,
2
ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Рожищенської міської ради від 29.06.2006 року №149 про передачу в приватну власність земельної ділянки.
Роз»яснити позивачці про право звернення до суду у порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: /підпис/ В.Ф.Кирилюк
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду В.Ф.Кирилюк
- Номер: 6-а/415/2/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-22/2008
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6-а/415/3/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-22/2008
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Кирилюк В.Ф.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 23.02.2018