Залишити відгук або коментар
Судове рішення #23813524


2-936/11

2/1326/306/2012

У Х В А Л А

судового засідання


18.06.2012 Франківський районний суд м.Львова в складі

Головуючої-судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Куп»як В.М.


розглянувши клопотання призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третьої особи п'ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання часково недійсним договору дарування,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, покликаючись на те, що у зв'язку з оглядом матеріалів посвідчення договору дарування, від 15.02.1979 року посвідченого старшим державним нотаріусом VIII Львівської держнотконтори ОСОБА_5 за реєстровим №657 встановлено, що при посвідченні даного договору надавалась заява про її згоду, як дружини дарувальника на відчуження частини будинку АДРЕСА_1. Оскільки, підпис на даній заяві не її, такої заяви ніколи не підписувала,тому просить призначити по справі експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_6 підтримала дане клопотання, просить представити перед експертами додаткові питання.

Суд вважає, що клопотання є підставними та підлягають до задоволення, оскільки для розгляду справи по суті необхідний висновок експерта, а тому по справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.143-144 ЦПК України суд, -


ухвалив:

Призначити по справі криміналістичну почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис на заяві про надання згоди на відчуження частини будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2?

Чи виконано текст заяви та підпис на заяві про надання згоди на відчуження частини будинку АДРЕСА_1, адресованій Восьмій Львівській державній нотаріальній конторі 15.02.1979 року ОСОБА_2?

Чи мають оригінали тексту заяви та підписі ознаки підчисток, помарок та виправлень?

Якщо такі ознаки є, то чи можна встановити, який текст чи підпис були витерті або підчищені чи виправлені?

Чи можна ідентифікувати підчищений текст, підпис?

Чи належить підчищений текст або підпис на заяві ОСОБА_2?

Чи є ознаки намагання зміни почерку, підпису на відібраних судом взірцях рукописного тексту від ОСОБА_2?

Чи наявні вікові зміни почерку та підпису ОСОБА_2?

Виконання експертизи доручити експертам ЛНДІСЕ (м.Львів, вул..Соборна,7)

Попередити їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи.

Зобов'язати Львівський державний нотаріальний архів надати для дослідження експертам ЛНДІСЕ заяву ОСОБА_2, яка міститься в матеріалах договору дарування посвідченого 8 Львівською державною нотаріальною конторою 15.02.1979 року за №657 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8.


Суддя: В.Ф.Дячишин





Судове провадження 6/500/278/15
  • Номер: 6/500/278/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
Судове провадження 2-з/522/233/17
  • Номер: 2-з/522/233/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
Судове провадження 2-в/607/32/2018
Судове провадження 2-п/607/11/2019
Судове провадження 6/235/239/18
Судове провадження 6/607/12/2020
Судове провадження 4-с/524/40/22
Судове провадження 4-с/524/45/22
Судове провадження 22-ц/814/5067/22
  • Номер: 22-ц/814/5067/22
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
Судове провадження 22-ц/814/2333/23
  • Номер: 22-ц/814/2333/23
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
Судове провадження 4-с/524/13/23
Судове провадження 4-с/524/13/23
Судове провадження 4-с/524/13/23
Судове провадження 4-с/524/13/23
Судове провадження 4-с/524/13/23
Судове провадження 4-с/524/45/22
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
Судове провадження 4-с/524/45/22
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
Судове провадження 4-с/524/13/23
Судове провадження 4-с/524/13/23
Судове провадження 4-с/524/45/22
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
Судове провадження 4-с/524/13/23
Судове провадження 4-с/524/45/22
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
Судове провадження 4-с/524/13/23
  • Номер: 4-с/524/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 4-с/524/45/22
  • Номер: 4-с/524/45/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
Судове провадження б/н
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про доприватизацію житла
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження 22-ц/814/2333/23
  • Номер: 22-ц/814/2333/23
  • Опис: скарга Бузаньова Е.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2022
  • Дата етапу: 21.02.2023
Судове провадження ц668
Судове провадження
Судове провадження 2/617/3378/11
Судове провадження 2/1107/3672/11
Судове провадження 2/1308/936/11
Судове провадження 2/1708/2064/11
Судове провадження 2/907/11
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Судове провадження 2/1321/35/2012
Судове провадження 2/1607/2906/11
Судове провадження 2/0210/32/2012
Судове провадження 2/1001/2270/11
Судове провадження ...
  • Номер: ...
  • Опис: про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-936/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дячишин В.Ф.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Судове провадження 2/812/20453/11
Судове провадження 2-936/11
Судове провадження 2/1318/2221/11
Судове провадження 2/701/46/12
Судове провадження 2/703/2580/11
Судове провадження 2/1313/2632/11
Судове провадження 6/607/478/2019
Судове провадження 2/1716/2123/11
Судове провадження 2/1701/9035/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація