Справа № 2- 128/2008

  РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня  2008 року        Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:             

                   головуючого -                                    судді Кирилюк В.Ф.

                   при секретарі -                                  Черевиковій Т.В.

                   з участю позивача -                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                         В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування  свої вимог вказував, що є спадкоємцем першої черги за законом грошових вкладів в банкіській установі, що належали його матері  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому в отриманні свідоцтва йому було відмовлено за даною підставою.

Покликаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав,  зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Представник відповідача  Ковальова Л.Г. позов визнала, не заперечила щодо визначення позивачці  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

 Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.                                                         

Відповідно до  ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може

                                                       2

визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 позивач прийняв фактично, строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви при прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218  ЦПК України,  суд,-

                                              ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк  для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви  про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

             СУДДЯ :   /підпис/                                                 В.Ф.Кирилюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

 районного суду                                                       В.Ф.Кирилюк