Справа № 2-443/11

Провадження № 2/1910/17/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2012 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років до ІНФОРМАЦІЯ_3 року за умови продовження навчання та неповнолітнього сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивачка пояснила суду про те, що від спільного шлюбу з відповідачем вона має двоє дітей: повнолітня дочка ОСОБА_5 навчається в Чернівецькому торговельно-економічному інституті Київського національного торговельно-економічного університету, а неповнолітній син ОСОБА_4 є учнем Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім..Пулюя. Діти знаходяться на її утриманні, а відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю.

Позивачка вказує, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, бо він є підприємцем, отримує дохід, інших стягнень по виконавчих листах не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і дав суду пояснення про те, він зареєстрований як приватний підприємець по ремонту взуття, доходи в нього зменшились у зв'язку з невеликим обсягом роботи, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей по 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

-2-

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню із врахуванням наступного.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який розірваний 22 лютого 2006 року відділом РАГС Лановецького районного управління юстиції, актовий запис № 20.

Від шлюбу сторони мають дітей: дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом 4-го курсу денного відділу фінансово-економічного факультету, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який є неповнолітнім.

Діти проживають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні, що стверджується актом депутата Лановецької міської ради, складеним в присутності сусідів 01.11.2011 року. Даний факт сторони визнали в судовому засіданні.

Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності і згідно поданих декларацій про одержані доходи та звітів по єдиному податку за 2008 рік обсяг виручки складав 8000 грн., за 2009 рік -10500 грн., за 2010 рік -7002 грн., за 2011 рік -4810 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Проаналізувавши докази, представлені сторонами та на підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, яка продовжує навчання, та неповнолітнього ОСОБА_6, а тому зобов'язаний їх утримувати, він може надавати допомогу, оскільки є суб'єктом підприємницької діяльності і враховуючи його мінливий дохід розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки по 300 грн. на кожну дитину щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на період навчання, але не довше ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи з 18 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 18 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх